Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Podporne poukazovali na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 17CoCsp/5/2022, Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 17CoCsp/11/2022, 19CoCsp/17/2021, Krajského

Ďalej poukázala na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 17CoCsp/5/2022, v ktorom odvolací súd poukázal na odôvodnenie rozsudku NS SR sp. zn. 5Cdo/26/2020

súvislosti poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 17CoCsp/5/2022. Navrhuje rozsudok súdu prvej inštancie potvrdiť a priznať mu nárok na náhradu

odoslanie ani doručenie listín. Krajský súd v Banskej Bystrici v rozsudku sp.zn. 17CoCsp/5/2022 zo dňa 30.03.2022 opätovne uviedol, že poštový podací hárok nepreukazuje

súvislostiach poukázal aj na rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 17CoCsp/5/2022 zo dňa 30.03.2022. 2.5. Žalovaný súčasne poukázal na to, že z odôvodnenia

poukazom na rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici z 30.3.2022 sp. zn. 17CoCsp/5/2022 a rozsudok Krajského súdu v Trenčíne z 28.4.2022 sp. zn. 17CoCsp/11/2022)

na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 30.03.2022 sp. zn. 17CoCsp/5/2022. Na základe uvedených skutočností žalovaný navrhol, aby súd zamietol žalobný

Poukázal na rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica zo dňa 30.03.2022 sp. zn. 17CoCsp/5/2022. Podľa ust. § 17 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. v znení zákona č. 299/2016

tomto smere poukázal na rozhodnutie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17CoCsp/5/2022 zo dňa 30.03.2022. Žalovaný opätovne poukazuje na skutočnosť, že neboli splnené

žalovaný odcitoval pasáže z rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 17CoCsp/5/2022 zo dňa 30.03.2022. V danom prípade poštový podací hárok neobsahuje žiadnu