Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 3Co/101/2017

Nájdených 10 rozhodnutí

Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Dušan Čimo
žalovanej 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 15. marca 2018 sp.zn. 3Co/101/2017, takto rozhodol: Dovolanie vo veci samej z a m i e t a a vo zvyšku o d m isúd“) na odvolania všetkých strán sporu rozsudkom z 15. marca 2018 sp.zn. 3Co/101/2017 I. odmietol odvolanie žalobkýň proti výrokom rozsudku súdu prvej inštancie
29. apríla 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:7212202794.1
20CoCsp/41/2020
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Michal Boroň
odvolanie žalobca. Poukázal na rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn.: 3Co/101/2017 zo dňa 07.12.2017 a uviedol, že v konaní vedenom na Okresnom súde v Prešove
12. januára 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8119213681.4
8Csp/16/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Barbara Fedurcová
finančné zadosťučinenie, poukázal napríklad na: - rozsudok KS Prešov, sp. zn. 3Co/101/2017, zo 7.12.2017, ktorým bola posudzovaná vec, keď spotrebiteľ bol v základnomzákladnom konaní v pozícii žalovaného. Z rozsudku KS Prešov, sp. zn. 3Co/101/2017, zo 7.12.2017, vybral: - odôvodnenie 15.: „Čo sa týka úspešného uplatnenia porušenia právaodradzujúce“ (k tomu pozri napr. rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3Co/101/2017 zo dňa 7.12.2017). 27. Pokiaľ ide o výšku primeraného finančného zadosťučinenia
18. októbra 2023
ECLI:SK:OSBJ:2023:8222200515.6
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
možnosť vzniku takejto ujmy (rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3Co/101/2017 zo dňa 7.12.2017). Pri nároku na primerané finančné zadosťučinenie postačuje
20. januára 2023
ECLI:SK:OSSK:2023:8620201159.3
39Csp/22/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
takejto ujmy (rozhodnutie Krajského súdu Prešov zo dňa 07.12.2017, sp. zn. 3Co/101/2017). Pri nároku na primerané finančné zadosťučinenie postačuje samotná hrozbapretože postačuje iba možnosť vzniku takejto ujmy (Krajský súd Prešov, sp. zn. 3Co/101/2017). Pokiaľ ide o sumu primeraného finančného zadosťučinenia, túto žalobca dostatočne
21. júla 2021
ECLI:SK:OSTT:2021:2120203226.1
17Co/322/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Janáková
(odkazujúc pritom na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove zo dňa 7.12.2017, sp. zn. 3Co/101/2017). Uviedol však ešte v podanej žalobe, že zásah do jeho sféry je zrejmý z toho
30. mája 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3818203212.1
Okresný súd
Sudca: JUDr. Eduard Szabo
primeraného finančného zadosťučinenia napríklad Krajský súd Prešov v konaní 3Co 101/2017 uviedol, že čo sa týka výšky primeraného finančného zadosťučinenia je len
11. apríla 2019
ECLI:SK:OSPE:2019:3618201472.4
I. ÚS 607/2022
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
17Co/322/2017 z 26. júla 2018, rozsudok Krajského súdu v Košiciach č. k. 3Co/101/2017 z 15. marca 2018, Okresný súd Martin, konanie pod sp. zn. 15C/319/2014). Dodáva
3. novembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.607.2022.1
4Csp/211/2017
Rozhodnutie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Krochtová
odradzujúce“ (k tomu pozri napr. rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3Co/101/2017 zo dňa 7.12.2017). 11. Čo sa týka úspešného uplatnenia porušenia práva alebo
27. marca 2019
ECLI:SK:OSBJ:2019:8217206142.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 29. júna 2018 sp. zn. 3 Co 101/2017, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaný má nárok na náhradu trovlen „odvolací súd“) na odvolanie žalobcu rozsudkom z 29. júna 2018, sp. zn. 3 Co 101/2017 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a žalovanému priznal nárok
13. februára 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:1411202390.1
Command Palette
Search for a command to run