Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Ústavy Slovenskej republiky rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 5 Co 119/2018 z 24. júla 2018 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako neprípustnú.ústavy uznesením Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 5 Co 119/2018 z 24. júla 2018 (ďalej len „napadnuté uznesenie krajského súdu“). Zo sťažnostivychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci Porušovateľ však uznesením 5 Co/119/2018-342 zo dňa 24. 07. 2018 (ďalej len „napadnuté uznesenie“) uznesenie o trovách

Co 279/2017 a uznesenie Krajského súdu v Bratislave z 24. júla 2018 sp.zn. 5 Co 119/2018 a vec vracia Krajskému súdu v Bratislave na ďalšie konanie. Odôvodnenie 1zároveň zrušil uznesenie Krajského súdu v Bratislave z 24. júla 2018 sp.zn. 5 Co 119/2018, ktorým bolo potvrdené uznesenie Okresného súdu Bratislava V z 23. novembra

žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo 16. mája 2019 sp. zn. 5Co/119/2018 takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobca má voči žalovanému nárokv Prešove (ďalej aj „odvolací súd“) rozsudkom zo dňa 16. mája 2019 sp. zn. 5Co/119/2018 rozsudok súdu prvej inštancie podľa § 387 ods. 1, 2 CSP potvrdil a žalobcovi

okresného súdu bolo potvrdené ako vecne správne uznesením krajského súdu sp. zn. 5 Co 119/2018 z 24. júla 2018. 7. O dovolaní sťažovateľky proti uzneseniu krajského súduuznesenia krajského súdu sp. zn. 6 Co 279/2017 z 28. septembra 2017 a sp. zn. 5 Co 119/2018 z 24. júla 2018 zrušil a vec vrátil krajskému súdu na ďalšie konanie. 8. Vnámietku nereagovali. 12. Podľa sťažovateľky krajský súd jej v uznesení sp. zn. 5 Co 119/2018 z 24. júla 2018 nedal za pravdu „odkazom na rozsudok NDob 805_97, ktorý konštatuje

najmä odvolacieho súdu, teda Krajského súdu v Prešove sp.zn. 23Co/1/2024, 5Co/119/2018, sp.zn. 23Co/120/2017 a uznesenie NS SR sp.zn. 4Cdo/161/2020 a 8Cdo/216/2020

Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalobca a Krajský súd uznesením sp. zn. 5Co/119/2018-138 zo dňa 29.4.2019 rozsudok súdu prvej inštancie zrušil a vrátil na ďalšie

podaného odvolania žalobcu zrušil KS v Nitre uznesením zo dňa 29.4.2019 č. k. 5Co/119/2018-138 s poukazom na ust. § 389 ods. 1 písm. b/ CSP a vec vrátil prvoinštančnému

záveru dospel napr. aj Krajský súd v Trenčíne, ktorý v bode 6. rozsudku sp. zn. 5Co/119/2018 zo dňa 25. 10. 2018 uviedol, že „sa v plnej miere stotožňuje so záverom súdu

záveru dospel napr. aj Krajský súd v Trenčíne, ktorý v bode 6. rozsudku sp. zn. 5Co/119/2018 zo dňa 25. 10. 2018 uviedol, že „sa v plnej miere stotožňuje so záverom súdu