Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prospech. K rovnakým záverom dospel napr. aj Krajský súd Trenčín v rozsudku č.k. 4Co/359/2017 zo dňa 21.6.2018. 46. Obdobne rozhodol aj Krajský súd v Trenčíne v rozsudkuje ani jej súčasťou (rovnako viď pozri Rozsudok Krajského súdu Trenčín č.k. 4Co/359/2017 zo dňa 21.6.2018). 51. Podľa čl. 8 bodu 8.1 v prípade omeškania dlžníka sdohodnutá zmluvná pokuta (obdobne viď Rozsudok Krajského súdu Trenčín č.k. 4Co/359/2017 zo dňa 21.6.2018). 52. Zároveň súd považuje Dohodu o poskytovaní služieb č

neplatná. Poukázala na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne z 21.06.2018, sp. zn. 4Co/359/2017, ktorý vo svojom rozhodnutí uviedol, že síce rozhodcovská zmluva je formulovanápoukázala aj na rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne z 21.06.20118, sp. zn. 4Co/359/2017. 20. Žalobkyňa má za to, že rozhodcovská zmluva bola pripravovaná ako formulárová

3Co/313/2016 zo dňa 25. 08. 2016 a rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 4Co/359/2017, ktorých text rozhodnutí v odvolaní uviedla. Následne uviedla, že vyšlo najavo

súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 15Co/39/2016, Krajský súd Trenčín sp. zn. 4Co/359/2017 zo dňa 21.06.2018 , Krajský súd Banská Bystrica sp. zn. 15Co/170/2017 zo dňa

mzdy je neplatná, anonymizované rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 4Co/359/2017, ktorým bol potvrdený rozsudok súdu prvej inštancie, ktorým bolo určené, že

26/2017 zo dňa 21.06.2017, potvrdeného rozsudkom Krajského súdu Trenčín sp. zn. 4Co 359/2017 zo dňa 21.06.2018, rozsudok Okresného súdu Skalica sp. zn. 7Csp/167/2016 zo

Považská Bystrica 7Csp 26/2017, potvrdeným rozsudkom Krajského súdu v Trnave 4Co 359/2017). 19. Z uvedeného teda jasne vyplývalo, že takmer totožné zmluvné dojednanie

5Co/468/2017, z 10.4.2018 ako aj v rozhodnutí Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 4Co/359/2017, rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 19Csp/28/2018 zo dňa 25.9

zn. 5Co/468/2017 zo dňa 10.04.2018, rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 4Co/359/2017 zo dňa 21.06.2018, rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 22Co/51/2020 zo

26/2017 zo dňa 21.06.2017, potvrdeného rozsudkom Krajského súdu Trnava sp. zn. 4Co 359/2017 zo dňa 21.06.2018, ale aj rozsudky, na ktoré v odôvodnení svojho rozhodnutia