Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

„dohovor“) uznesením Okresného súdu Komárno (ďalej len „okresný súd“) č. k. 3 Nt 5/2018-117 z 23. augusta 2018 (ďalej aj „napadnuté uznesenie okresného súdu“) v spojenísp. zn. 11 T 66/2014. O tomto návrhu rozhodol okresný súd uznesením č. k. 3 Nt 5/2018-117 z 23. augusta 2018 tak, že ho ako nedôvodný zamietol z dôvodu, že nebolinovembra 2018 sťažovateľom podanú sťažnosť proti uzneseniu okresného súdu č. k. 3 Nt 5/2018-117 z 23. augusta 2018 zamietol. Sťažovateľ v podanej ústavnej sťažnosti poukázal

ústavnej sťažnosti sťažovateľa , , , proti uzneseniu Okresného súdu Komárno č. k. 3 Nt 5/2018-117 z 23. augusta 2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č. k. 120 charty uznesením Okresného súdu Komárno (ďalej len „okresný súd“) č. k. 3 Nt 5/2018-117 z 23. augusta 2018 (ďalej aj „napadnuté uznesenie okresného súdu“) v spojenísp. zn. 11 T 66/2014. O tomto návrhu rozhodol okresný súd uznesením č. k. 3 Nt 5/2018-117 z 23. augusta 2018 tak, že ho ako nedôvodný zamietol z dôvodu, že neboli

ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené uznesením Okresného súdu Brezno č.k. 3Nt/5/2018-120 zo dňa 08.03.2018, právoplatného dňa 27.03.2018, v spojení s uznesenímBrezno zo dňa 12.02.2018 bolo odsúdenému uznesením Okresného súdu Brezno č.k. 3Nt/5/2018-120 zo dňa 08.03.2018, právoplatného dňa 27.03.2018, uložené ochranné liečeniez obsahu pripojených spisov Okresného súdu Brezno sp.zn. 6Nt/2/2023, sp.zn. 3Nt/5/2018 mal súd preukázané, že ochranné liečenie protialkoholické, psychiatrické ako

, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu v Trebišov sp. zn. 3Nt/5/2018 zo dňa 30. 5. 2018 na neverejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 10. septembrasťažnosť odsúdeného L. F.. odôvodnenie: Okresný súd Trebišov uznesením sp. zn. 3Nt/5/2018 zo dňa 30. 5. 2018 podľa § 402 ods. 2 Tr. por. z dôvodu podľa § 399 ods. 2

podať sťažnosť 3 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3Nt 5/2018. Sťažnosť má odkladný účinok. Právo podať sťažnosť nemajú tí účastníci konania

vyslovenia, že Okresný súd Komárno v konaniach sp. zn. 11T/66/2014, 2Nt/7/2017, 3Nt/5/2018 nerešpektoval Smernicu Rady a EP č. 2012/29/EÚ a nerešpektoval práva žalobkynežalobkyňa sa domáha určenia, že v konaniach sp. zn. 11T/66/2014, 2Nt/7/2017, 3Nt/5/2018 Okresný súd Komárno nerešpektoval Smernicu Rady a EP č. 2012/29/EÚ a nerešpektoval

rodinný život rozhodnutím v trestnej veci sp. zn. 11T/66/2014, 2Nt/7/2017, 3Nt/5/2018, 17Nt/2/2019, 3Nt 23/2020 s tým, že uložený trest pre otca dieťaťa nezohľadňujerozhodnutiami v trestnej veci sp. zn. 11T/66/2014, sp. zn. 2Nt/7/2017, sp. zn. 3Nt/5/2018, sp. zn. 17Nt/2/2019, sp. zn. 3Nt 23/2020 malo dôjsť k neoprávnenému zásahudieťaťa neboli zohľadnené ani v konaniach o obnove konania sp. zn. 2Nt/7/2017, 3Nt/5/2018, 17Nt/2/2019 a 3Nt/23/2020. Žalobca poukázal na svoj zdravotný stav a skutočnosť

2Nt/33/2012 zo dňa 23.05.2012, a ďalej uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 3Nt/5/2018 zo dňa 05.04.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 4Nt/88/2019pripojeného spisového materiálu zistené, že uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 3Nt/5/2018 zo dňa 05.04.2018, právoplatné dňa 05.04.2018, bolo menovanému uložené ochranné

psychiatrické liečenie ústavnou formou uložené uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 3Nt/5/2018 zo dňa 05.04.2018, právoplatného 05.04.2018 na ochranné psychiatrické liečenie

keď sa dožadovala určenia, že v konaniach sp. zn. 11T/66/2014, 2Nt/7/2017, 3Nt/5/2018 Okresný súd Komárno nerešpektoval Smernicu Rady EP č. 2012/29/EÚ a práva žalobkynežiadala, aby v konaniach vedených na OS Komárno sp. zn. 11T/66/2014, 2Nt/7/2017, 3Nt/5/2018 použil Smernicu Rady EP č. 2012/29/EÚ. 5. Keďže toto podanie neobsahovalo riadny