Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

práva k nehnuteľnosti. Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 07.06.2018, č.k. 19C/135/2016-132, konanie nad sumu 20.698,45 € s prísl. zastavil a v prevyšujúcej častiVzhľadom na existenciu rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 07.06.2018, č.k. 19C/135/2016-132, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 17.04.2019, č.k2020, sp.zn. 4Co/102/2019, 4Co/103/2019; rozsudok OS Prešov, 07.06.2018, č.k. 19C/135/2016-132; rozsudok KS v Prešove zo dňa 17.04.2019, č.k. 2Co/148/2018-182; doložky

žalobcu domáhal v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod spisovou značkou 19C/135/2016 zaplatenia sumy 24 333,0 9 EUR s príslušenstvom vyplývajúcej zo zmluvy o splátkovomzáložného práva k nehnuteľnosti. Okresný súd Prešov rozsudkom spisová značka 19C/135/2016-132 zo dňa 07.06.2018 konanie nad sumu 21 698,45 EURO s príslušenstvom zastavilpredmetom vyššie uvedeného konania na Okresnom súde Prešov pod spisovou značkou 19C/135/2016 a ktorá je premlčaná, teda jej vymožiteľnosti oslabená. V rámci právneho odôvodnenia

žalovanou v samostatnom konaní vedenom na Okresnom súde Prešove pod sp. zn.: 19C/135/2016 o zaplatenie 24 330,09 eura s prísl., ako aj s prihliadnutím na vznesenú námietkužalovanej na č.l. 260-261, Vyjadrením žalovanej na č.l. 265-269, 270-274, zo spisu 19C/135/2016: Žalobou na č.l. 1-7, Zmluvou o splátkovom úvere na č.l. 4, Zmluvou o zriadenísúčasnosti už je zamestnaný a je schopný tento úver splácať. 18. Zo spisu 19C/135/2016 súd zistil, že žalobca (Slovenská sporiteľňa, a.s.) sa voči žalovaným (B.

nadobudla žalobkyňa. Poukázal na to, že rozsudkom Okresného súdu Prešov sp.zn. 19C/135/2016 zo dňa 07.07.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.06.2018 v spojenídobrovoľnej dražby dňa 17.03.2022, a to rozsudkom Okresného súdu Prešov č. k. 19C/135/2016-132 z 07.06.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2Co/148/2018-182opatreniu, v ktorom bol už „známym“ fakt právoplatnosti rozsudkov v spore sp.zn. 19C/135/2016, a ktorý aj viedol k poskytnutiu ochrany v podobe neodkladného opatrenia.

žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Michalovce zo dňa 27. novembra 2017 č.k. 19C/135/2016-84 rozhodol: I. O d m i e t a odvolanie žalobcu proti výroku uznesenia podnavyše podal žalobu, na základe ktorej bolo vedené predmetné konanie č.k. 19C/135/2016. Žalovaná poukázala na § 251, § 255 ods. 1 a 2, § 256 ods. 1, § 257 CSP a

je premlčaný (2. 4. 2019). Súd poukazuje na judikatúru: rozsudok OS Prešov 19C/135/2016 v spojení s KS Prešov 2Co/148/2018, KS Trnava 9Co/288/2016, KS Trenčín 19Co/42/2017

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo 7.6.2018 č.k. 19C/135/2016 - 132 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výrokoch o zamietnutí

práva k nehnuteľnosti. Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 7.6.2018, č.k. 19C/135/2016-132, konanie nad sumu 20.698,45 eur s prísl. zastavil a v prevyšujúcej častiVzhľadom na existenciu rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 7.6.2018, č.k. 19C/135/2016-132, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 17.4.2019, č.k

vyplýva, že dňa 24.02.2014 sa mala konať dražba nehnuteľnosti. 5. Zo spisu 19C/135/2016 súd zistil, že žalobca (Slovenská sporiteľňa, a.s.) sa voči žalovaným (B.námietky premlčania. Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 07.06.2018, č.k. 19C/135/2016-132 konanie nad sumu 21.698,45 eura, s 5,69 % ročným úrokom z istiny 21.698úvere poukazujúc na to, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp.zn. 19C/135/2016, bolo o žalobe žalovaného (tam žalobcu) voči žalobcom v 1. a v 2. rade (tam

zistené, že uvedené konanie je vedené na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 19C/135/2016 o zaplatenie 24 330,09 eura s prísl., ktoré doposiaľ nie je právoplatne skončenéžalovanou v samostatnom konaní vedenom na Okresnom súde Prešove pod sp. zn.: 19C/135/2016 o zaplatenie 24 330,09 eura s prísl., ako aj s prihliadnutím na vznesenú námietku