Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Vladimíra Gáliková Klučková, proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 16 Ek 72/2017 zo 17. januára 2019 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ôsťažnosti a napadnutého uznesenia vyplýva, že okresným súdom bolo pod sp. zn. 16 Ek 72/2017 vedené exekučné konanie na základe návrhu sťažovateľov ako oprávnených nazastavenie exekúcie. O jej poslednom návrhu rozhodol okresný súd uznesením č. k. 16 Ek 72/2017 z 15. augusta 2018 a to tak, že jej návrh zamietol, nárok na náhradu trov

práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 16 Ek 72/2017 z 24. januára 2018 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d

vedie na Okresnom súde Banská Bystrica (ďalej len „exekučný súd“) pod sp. zn. 16 Ek 72/2017. Sťažovateľka 15. augusta 2017 podala proti uzneseniu okresného súdu odvolaniesťažovateľka 2. novembra 2017 sťažnosť. Uznesením exekučného súdu sp. zn. 16 Ek 72/2017 z 24. januára 2018 bola zastavená exekúcia týkajúca sa povinnosti sťažovateľky

podarilo - Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 17.01.2019, č.k. 16Ek /72/2017, s odôvodnením súdu, že z dôvodu rozčlenenia pôvodného pozemku parc. reg.predmetnému Uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 17.01.2019, č.k. 16Ek/72/2017, keďže jeho závery o možnosti účastníka (povinného) si svojím jednostrannýmposudzovali - Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 16.10.2017, č.k. 16EK 72/2017 - „..Oznámenie povinného o ukončení drobnej stavby zo dňa 29.07.2017 bol predčasným

hodnote vymáhaného nároku. 4. Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 16Ek/72/2017, zo dňa 16.10.2017 návrh povinnej na zastavenie exekúcie v celom rozsahu zamietolprávoplatnosť dňa 15.2.2018. 5. Následne Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 16Ek/72/2017, zo dňa 17.1.2019 zmenil uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 15konania nemá nárok na náhradu trov právneho zastúpenia. Uznesením sp. zn. 16Ek/72/2017, zo dňa 22.3.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.4.2019, nepriznal

Poukázali na uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 16.10.2017 sp.zn. 16Ek 72/2017, ktorým bol zamietnutý návrh na zastavenie exekúcie žalovanej v celom rozsahusťažnosť, o ktorej Okresný súd Banská Bystrica rozhodol uznesením sp. zn. 16Ek/72/2017 zo dňa 24.1.2018 tak, že exekúciu o vymožení nepeňažného plnenia spočívajúcehozamietnutý uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 16.10.2017 sp. zn. 16Ek/72/2017, ktoré bolo na základe sťažnosti žalovanej ako povinnej v exekučnom konaní

podarilo - Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 17.01.2019, č.k. 16Ek /72/2017, s odôvodnením súdu, že z dôvodu rozčlenenia pôvodného pozemku parc. reg.predmetnému uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 17.01.2019 č.k. 16Ek/72/2017, keďže jeho závery o možnosti účastníka (povinného) si svojím jednostrannýmposudzovali -uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 16.10.2017 č.k. 16EK 72/2017 - „..Oznámenie povinného o ukončení drobnej stavby zo dňa 29.07.2017 bol predčasným

exekúcii ako aj danému exekučnému konaniu predchádzalo exekučné konanie sp. zn. 16Ek/72/2017 vedené na Okresnom súde v Banskej Bystrici a následná exekúcia sp. zn. 352EXIII, sp. zn. 43C/58/2008.“ Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Ek/72/2017 z dôvodu zmeny skutkových okolností - rozčlenenia nehnuteľností, ku ktorýmneodkladných opatrení, ako aj exekučný súd v exekučnom konaní vedenom pod č. k. 16Ek/72/2017, ktorého predmetom bol nútený výkon Uznesenia Okresného súdu Bratislava III

Banská Bystrica sp. zn. 16Ek/72/2017 zo dňa 16. 10. 2017, takto rozhodol: Súd uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Ek/72/2017 zo dňa 16. 10. 2017 m eporiadku, z a s t a v u j e. Súd uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Ek/72/2017 zo dňa 16. 10. 2017 m e n í v časti II. výroku tak, že žiadny z účastníkovOkresný súd Banská Bystrica konajúc vyšším súdnym úradníkom uznesením sp. zn. 16Ek/72/2017 zo dňa 16. 10. 2017 návrh povinného na zastavenie exekúcie v celom rozsahu

pozemku. 3.1. Na základe tohto uznesenia bolo pred okresným súdom pod sp. zn. 16 Ek 72/2017 vedené exekučné konanie na vymoženie nepeňažného plnenia právnej predchodkyni