Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Dunajská Streda sp.zn. 1T/19/2018 zo dňa 16.02.2018 v spojení s uznesením o neosvedčení v skúšobnej dobe Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 1T/19/2018 zo dňa 02.12.2019a/ Trestného zákona. Trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 1T/19/2018 zo dňa 16.02.2018 bol ods. Q. D. uložený trest odňatia slobody vo výmere 6v trvaní 1 rok 6 mesiacov. Uznesením Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 1T/19/2018 zo dňa 02.12.2019 bolo vyslovené neosvedčenie odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného

ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza pod sp. zn. 1T/19/2018-86 zo dňa 22.02.2018, právoplatným dňa 14.06.2018, a to i napriek výzve OkresnéhoOkresného súdu Prievidza na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody pod sp. zn. 1T/19/2018-95 zo dňa 04.07.2018 s lehotou nástupu najneskoršie dňa 13.08.2018 a v prípade09.08.2018, pričom na základe príkazu Okresného súdu Prievidza pod sp. zn. 1T/19/2018 zo dňa 06.11.2018 bola príslušníkmi ORPZ Partizánske dňa 16.11.2018 dodaná

ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza pod sp. zn. 1T/19/2018-86 zo dňa 22.02.2018, právoplatným dňa 14.06.2018, a to i napriek výzve OkresnéhoOkresného súdu Prievidza na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody pod sp. zn. 1T/19/2018-95 zo dňa 04.07.2018 s lehotou nástupu najneskoršie dňa 13.08.2018 a v prípade09.08.2018, pričom na základe príkazu Okresného súdu Prievidza pod sp. zn. 1T/19/2018 zo dňa 06.11.2018 bola príslušníkmi OR PZ Partizánske dňa 16.11.2018 dodaná

20.04.2020, a zároveň bola trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T 19/2018 zo dňa 11.05.201á, právoplatným dňa 28.09.2018, odsúdená pre prečin krádežeaj napriek tomu, že jej bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp.zn. 1T 19/2018 zo dňa 11.05.2018 právoplatným dňa 28.09.2018, uložený trest zákazu pobytu

uložený obžalovanému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/19/2018 zo dňa 6. apríla 2018, právoplatným dňa 3. mája 2018, pokladá na ochranu spoločnostitrestov; č.l. 304-308 - lustrácia CESDAP; spis Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/19/2018. K dokazovaniu 4 Obžalovaný v prípravnom konaní ku skutku v bode 1/ vypovedalrozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/19/2018 zo dňa 6. apríla 2018. Zo spisu Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/19/2018 vyplynulo, že prečinu krádeže podľa §

ruší výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/19/2018 zo dňa 16.02.2018, právoplatný 07.05.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiadoručený dňa 29.06.2018. Trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/19/2018-78 zo dňa 16.02.2018 bol obžalovaný uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa247/1b,2 T.z.). (2) V trestnej veci Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 1T/19/2018 bol uložený trest odňatia slobody podmienečne na 6 mesiacov do skúšobnou dobou

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Spišská nová Ves, sp. zn. 1T 19/2018 zo dňa 25.04.2018 s právoplatnosťou toho istého dňa. Podľa § 68 ods. 1 Tr.

odňatia slobody, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1T/19/2018 zo dňa 3.5.2019 vo výmere 3 (troch) rokov. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona u r

druhu uloženého jej Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 1T19/2018 zo dňa 15.11.2018. Podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu

obžalovaného M. U. proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp.zn. 1T/19/2018, zo dňa 13. marca 2018 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e/ Tr.porpodklad. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp.zn. 1T/19/2018 zo dňa 13. marca 2018 bol obžalovaný M. U. uznaný vinným zo zločinu týraniaobžalovaný navrhujem, aby odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa sp. zn. 1 T/19/2018 zo dňa 13.03.2018 v časti výroku o výške trestu zrušil a v zmysle § 322 ods