Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušného mesiaca vopred. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 11P/46/2017-88 zo dňa 17.07.2017 v časti vyživovacej povinnosti otca. II. Žiaden z účastníkov350 eur. Vo svojom návrhu uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k. 11P/46/2017 - 88 zo dňa 17.07.2017 súd zveril mal. dieťa do jej osobnej starostlivostiNitra č. k. 11P/46/2017 - 88, prílohy k návrhu, vyjadrenie, rodičovská dohoda, vyjadrenie otca, pripojený spis Okresného súdu Nitra sp. zn. 11P/46/2017 z neho najmä

takto rozhodol: Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11P 46/2017-8 zo dňa 6.3.2017. Súd konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e mstarostlivosti a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia. 2. Súd uznesením č.k. 11P 46/2017-8 zo dňa 6.3.2017 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zveril maloleté

k maloletým deťom, vedenom na Okresnom súde Považská Bystrica pod sp. zn. 11P 46/2017. Súd prvej inštancie dospel k záveru, že v danej veci existujú právne vzťahypovinností k maloletým deťom vedenom na Okresnom súde Považská Bystrica pod sp. zn. 11P 46/2017. Právne svoje rozhodnutie odôvodnil ust. § 2 ods. 1, § 324 ods. 1, § 325 odsPovažská Bystrica pod sp. zn. 11P/46/2017. 8. Odvolací súd zistil, že konanie vedené na Okresnom súde Považská Bystrica pod sp. zn. 11P/46/2017, ktorým sa otec domáhal

základe rozhodnutia Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 18.12.2017 pod sp.zn.11P/46/2017 nadobudlo právopl.30.01.2018. Vzhľadom na pretrvávajúce výchovné problémy bolapripojených spisov Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 10P/111/2021 a sp. zn. 11P/46/2017. 5.Na pojednávaní prokurátor Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota súhlasilnariadená ústavná starostlivosť rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 11P/46/2017-20 zo dňa 18.12.2017. 7.Súd neodkladným opatrením zo dňa 24.2.2022 nariadil

takto rozhodol: I.Súd mení rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 11P/46/2017 zo dňa 18.12.2017, v časti o výkone ústavnej starostlivosti a umiestnení maloletéhotohto rozsudku. II.Súd mení rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 11P/46/2017 zo dňa 18.12.2017 v časti o výživnom pre maloletého B. X. nasledovne: Matkavykonávala sa v L. S. M. B. Q. N. E.. Následne rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 11P/46/2017 zo dňa 18. 12. 2017 došlo k zmene zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti

takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 11P/46/2017 zo dňa 18.12.2017 v časti o výkone ústavnej starostlivosti a umiestnení maloletéhotohto rozsudku. II. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 11P/46/2017 zo dňa 18.12.2017 v časti o výživnom pre maloleté dieťa Š. T., I.. XX.X.XXXX

a povinností k maloletým deťom vedenom na OS Považská Bystrica pod sp. zn. 11P/46/2017. 3. Súd mal za preukázané, že voči uvedenému rozhodnutiu OS Považská Bystricaopatrenia bol doručený tunajšiemu súdu 14. 03. 2017 a bol zapísaný pod sp. zn. 11P/46/2017. Z oboch návrhov je evidentne zrejmé, že sa jedná o tých istých účastníkov

manželstva. 2. Okresný súd Spišská Nová Ves výzvou zo dňa 13.12.2017 sp.zn. 11P/46/2017-19 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh o rozvod manželstva

výživného, takto rozhodol: I. m e n í rozsudok Okresného súdu H. K., č.k. 11P/46/2017-70 zo dňa 7.3.2018 vo výroku o výživnom tak, že: II. z v y š u j e výživné

základe rozhodnutia Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 18.12.2017 pod sp.zn.11P/46/2017 nadobudlo právopl. 30.01.2018. Zo správy Centra pre deti a rodiny vyplýva,