Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

neodkladné opatrenie nariadené Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 12P/1/2018-24 zo dňa 09.04.2018 s účinnosťou od nadobudnutia právoplatnosti Rozsudku Okresnéhoustanovený Uznesením č. k. 12P/1/2018-28 zo dňa 09.04.2018 v spojení s výrokom II. Uznesenia Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 12P/1/2018-34 zo dňa 20.07.2018po zistení skutkového stavu bolo vydané neodkladné opatrenie uznesením č. k. 12P/1/2018-24 zo dňa 09.04.2018, na základe ktorého bola maloletá C. dočasne zverená do

16P/53/2018. Návrh odôvodňovala tým, že rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č. k. 12P/1/2018 zo dňa 16.04.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.04.2018 súd schválilprítomnosti matky, čím sa zmeňuje rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č. k. 12P/1/2018-66 zo dňa 16.04.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť 23.04.2018 v časti úpravyplatí súdna úprava regulovaná rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky pod sp. zn. 12P/1/2018. V konaní pod sp. zn. 16P/53/2018 súd upravil styk otca s mal. deťmi za prítomnosti

aby na Okresnom súde Prievidza o tom istom spore prebiehalo iné konanie č. 12P/1/2018. V oboch konaniach ide o ten istý nárok (o rozvod manželstva) a tých istýchto konanie, ktoré sa začalo skôr, t. j. č. 9P/57/2017. Preto súd konanie č. 12P/1/2018 zastavil. 11. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov

odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 12. júna 2018 č. k. 12P/1/2018-73 a o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia takto rozhodol: Odvolací2018. Súd prvej inštancie vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 12. 06. 2018 č. k. 12P/1/2018-73, ktorým návrh otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinnostíobsahu spisu zistil, že súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 12. 06. 2018 č. k. 12P/1/2018-73 návrh otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností zamietol

jednej z nich. III. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 12P/1/2018-61 zo dňa 15.06.2018. IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konaniaa to zo sumy 80 Eur, ktoré jej bolo určené rozsudkom Okresného súdu Zvolen 12P/1/2018 zo dňa 15.06.2018. 2. Na pojednávaní konanom dňa 20.03.2024 matka uviedla,

konanie do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 12P/1/2018 o zrušenie osvojiteľnosti, keďže predmetné rozhodnutie súd považoval za podstatnépodstatné pre posúdenie ďalšieho postupu v tomto konaní. Vec sp. zn. 12P/1/2018 bola právoplatne skončená dňa 01.07.2019. 3. Uznesením č.k. 19P/73/2018-26 zo dňa 02predosvojiteľskej starostlivosti, sp. zn. 22Pc/32/2018 o určenie otcovstva, sp. zn. 12P/1/2018 o zrušenie osvojiteľnosti, sp. zn. 12P/99/2019 o osvojenie, sp. zn. 21P/5/2020

maloletými deťmi v čase a spôsobom určeným rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č. k. 12P/1/2018 zo dňa 16. 04. 2018. Svoj návrh matka odôvodnila tým, že styk otca s maloletýmiurčeným rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 16. apríla 2018 sp. zn. 12P/1/2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23. apríla 2018. K podanému návrhu pripojilaurčeného rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 16. apríla 2018 sp. zn. 12P/1/2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23. apríla 2018. Súd prvej inštancie uznesením

bez prítomnosti matky, čím zmenil rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č. k. 12P/1/2018-66 zo dňa 16.04.2018. Otec si maloleté deti prevezme v mieste bydliska matkyaby sa styk realizoval v zmysle rozhodnutia Okresného súdu Nové Zámky č. k. 12P/1/2018-66 zo dňa 16.04.2018. Vzhľadom na zmenu pomerov na jeho strane sa domáhal zníženiabez prítomnosti matky, čím zmenil rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č. k. 12P/1/2018-66 zo dňa 16.04.2018. Otec si maloleté deti prevezme v mieste bydliska matky

maloletého dieťaťa, na odvolanie matky proti rozsudku Okresného súdu Galanta č. k. 12P/1/2018-77 z 9. októbra 2018 takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancienáhradu trov odvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Napadnutým rozsudkom č.k. 12P/1/2018-77 súd prvej inštancie I. návrh matky zamietol a II. žiadnemu z účastníkovpomerov zneli len do budúcnosti, preto návrh matky zamietol, a to rozsudkom č.k. 12P/1/2018-30 zo dňa 15. marca 2018. Tento rozsudok bol odvolacím súdom zrušený s poukazom

predložených listinných dôkazov: pripojený spis tunajšieho súdu pod sp. zn. 12P/1/2018, z ktorého mal súd preukázané, že navrhovateľka sa návrhom zo dňa 01.03.2018žiadne nemocenské dávky. 6.2 Z pripojeného spisu tunajšieho súdu pod sp. zn. 12P/1/2018 mal súd preukázané, že navrhovateľka sa návrhom 01.03.2018 domáhala rozvoduv dôsledku žiarlivosti manželky. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č. k. 12P/1/2018-66 zo dňa 16.04.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.04.2018, súd manželstvo