Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

okolnosťou a to, že odvolacom súde v trestnej veci obžalovaného vedenej pod sp. zn. 3To/12/2018 sa má rozhodovať v ďalšej trestnej veci obžalovaného, kde prichádza do úvahyrozsudkom zo dňa 15.102.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 3To/12/2018 zo dňa 23.04.2018 nepodmienečný súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 24rozsudkom zo dňa 15.12.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 3To/12/2018 zo dňa 23.04.2018 takisto neprichádza do úvahy uloženie súhrnného trestu odňatia

rozhodnutie krajského súdu v inej trestnej veci obžalovaného, vedenej pod sp. zn. 3To/12/2018 a následne ponechal na úvahu súdu prvého stupňa, či vzhľadom na toto ďalšie

Trestného zákona. Krajský súd v Bratislave uznesením zo 17. apríla 2018, sp. zn. 3To/12/2018, zrušil rozsudok prvostupňového súdu v celom rozsahu a vec vrátil súdu prvéhospojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo 17. apríla 2018, sp. zn. 3To/12/2018: obdobie páchania žalovaného prečinu je vymedzené od 23. mája 2015 do 03. apríla

09.2017 podal odvolanie prokurátor. Krajský súd v Žiline uznesením sp. zn. 3To/12/2018 zo dňa 10.05.2018 napadnutý rozsudok zrušil a vec vrátil okresnému súdu, aby

o ktorom rozhodol Krajský súd v Bratislave dňa 17.04.2018 uznesením sp. zn 3To/12/2018. Týmto uznesením bol rozsudok prvostupňového súdu podľa § 321 ods. 1 písm.

T 75/2013 zo 7. februára 2018 v spojení s uznesením krajského súdu sp. zn. 3 To 12/2018 z 21. júna 2018 uznaný vinným zo zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods

5Tdo/1060/2002, alebo uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 3To/12/2018). Na základe uvedeného je potom zrejmé, že skutok tak, ako je uvedený v skutkovej

obdobnej povahy, je uvedená aj v rozsudku Najvyššieho súdu SR, spisová značka: 3To/12/2018 zo dňa 23.01.2019. Podporne poukazuje tunajší súd aj na stanovisko trestnoprávneho

republiky odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Prešove uznesením sp. zn. 3 To 12/2018 z 21. júna 2018 tak, že ho zamietol. 4. Sťažovateľ 26. júla 2018 podal okresnému

svojho rozhodnutia na rozsudok najvyššieho súdu z 23. januára 2019, sp. zn. 3To/12/2018, podľa ktorého nárok na vrátenie poskytnutého nenávratného finančného príspevkurozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 23. januára 2019, sp. zn. 3To/12/2018, neprichádza podľa názoru poškodeného, do úvahy. Poškodený vo svojom odvolaní