Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zrušuje výrok o treste uloženom obvinenému rozsudkom OS Čadca, spis. značka 2T 74/2017 zo dňa 28.05.2018), právoplatný dňa 28.05.2018, ktorým mu pre zločin krádežeTr. zák., nakoľko trest uložený obvinenému vo veci OS Čadca, spisová značka 2T 74/2017, pokladal na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný, trestnýmTr. zák., nakoľko trest uložený obvinenému vo veci OS Čadca, spisová značka 2T 74/2017, pokladal na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný, ako aj

11 mesiacov a 14 dní uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/74/2017, právoplatným 04.10.2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov sp. znslobody vo výmere 2 rokov uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/74/2017 zo dňa 04.10.2017, pričom uznesením sp. zn. 41PP/61/2017 z 04.12.2020 konajúcitrvaní 11 mesiacov 14 dní z uloženého trestu Okresným súdom Bardejov sp. zn. 2T/74/2017 od 09.12.2021 do 23.11.2022. So zreteľom na takýto výpočet odôvodnenie konajúceho

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. 2T 74/2017 dňa 4.10.2017 podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 2 (dvoch) rokov

druhu, ktorý trest jej bol uložený trestným rozkazom OS Bratislava 3 sp.zn. 2T 74/2017 zo dňa 14.09.2017 s právoplatnosťou dňa 12.10.2017, pričom sa jej ukladá skúšobná

zák., o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/74/2017 zo dňa 13.02.2018, na verejnom zasadnutí konanom dňa 7. augusta 2018 taktoi e t a . odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/74/2017 zo dňa 13.02.2018, bol obžalovaný V. B. uznaný vinným z prečinu zanedbania

4T/114/2017 zo dňa 28. 12. 2017, - rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/74/2017 zo dňa 15. 1. 2018, - trestného rozkazu Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 8T/99/2017skutkami pod bodom 1/ až 12 rozsudku Okresného súdu Lipovský Mikuláš sp. zn. 2T/74/2017, skutkami stíhanými pred Okresným súdom Poprad pod sp. zn. 4T/114/2017 a 5T/28/2018so skutkom pod bodom 13/ rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/74/2017, skutkom pod bodom 2/ trestného rozkazu Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 8T/99/2017

podmienečného prepustenia rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 4.10.2017 sp. zn. 2T/74/2017, mu bolo na základe tejto skutočnosti pri aplikácii § 49 ods. 2 Tr. zák. možnéslobody na základe rozsudku Okresného súdu Bardejov zo dňa 4.10.2017 sp. zn. 2T/74/2017, z ktorého bol dňa 2.2.2018 podmienečne prepustený. K dôvodom odvolania: Podľavýroku o treste rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 4.10.2017 sp. zn. 2T/74/2017 a obžalovanému bol uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 rokov

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 4. 10. 2017, sp. zn. 2T/74/2017 v trvaní 2 (dvoch) rokov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú

to na podklade exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn.: 2T/74/2017, vydaný dňa 04.10.2017, vykonateľný dňa 04.10.2017 (ďalej len ako „exekučnývykonateľného exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn.: 2T/74/2017, vydaný dňa 04.10.2017, ktorým bola povinnému uložená „Podľa § 287 ods. I Trestnéhokonaní nemá vplyv na vykonateľnosť rozsudku Okresného súdu Bardejov sp. zn.: 2T/74/2017 ktorý je exekučným titulom v tomto konaní. K námietke povinného že je v nepriaznivej

rozsudku, ako aj rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 02.08.2017, pod číslom 2T/74/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.08.2017, mal uložený zákaz činnosti viesť