Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Co/30/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
8Co/75/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Táňa Rapčanová
04.11.2016, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 5Co/30/2017 zo dňa 28.02.2017. V tomto konaní sa okresný súd zaoberal podrobným obsahompredmetom posudzovania aj odvolacieho súdu, a to v konaní vedenom pod sp. zn. 5Co/30/2017. Odvolací súd v tomto rozsudku zaujal jasné a zrozumiteľné stanovisko k právnemupredmetom posudzovania aj odvolacieho súdu, a to v konaní vedenom pod sp. zn. 5Co/30/2017, ktorý v rozsudku zaujal jasné a zrozumiteľné stanovisko k právnemu názoru
28. septembra 2018
ECLI:SK:KSZA:2018:5716210120.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Oľga Trnková
žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 28. novembra 2017 sp. zn. 5 Co 30/2017, takto
rozhodol:
Dovolanie z a m i e t a.
Žalobcovi náhradu trov dovolaciehosúd“) na odvolanie žalobcu a žalovanej rozsudkom z 28. novembra 2017 sp. zn. 5 Co 30/2017 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a stranám sporu nepriznal právo na
11. septembra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:7714214224.1
II. ÚS 486/2018
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
súd v Košiciach potvrdil rozsudok okresného súdu svojím
rozsudkom sp. zn. 5 Co 30/2017 z 28. novembra 2017 (ďalej len „rozsudok krajského
súdu“). Žalovaná podala
11. októbra 2018
ECLI:SK:USSR:2018:2.US.486.2018.1
10Csp/61/2016
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Gazdačková
dňa 4.11.2016, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 5Co/30/2017 zo dňa 28.2.2017, kde Okresný súd Martin sa zaoberal podrobným obsahom spornej
9. augusta 2017
ECLI:SK:OSMT:2017:5716210120.3
6C/34/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Kurucová
na týchto chránených právach ( rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5Co/30/2017 z 28.11.2017).
31. Výšku nemajetkovej ujmy súd určuje úvahou, avšak nemôže
29. novembra 2021
ECLI:SK:OSHE:2021:8321202136.1
32C/16/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Lenka Benčová
na týchto chránených právach (rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5Co/30/2017 zo dňa 28.11.2017)
33. V prípadoch rozhodovania o výške nemajetkovej ujmy je
22. novembra 2019
ECLI:SK:OSPO:2019:8119207147.1
24C/55/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Lenka Benčová
na týchto chránených právach (rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5Co/30/2017 zo dňa 28.11.2017).
48. V prípadoch rozhodovania o výške nemajetkovej ujmy
8. decembra 2023
ECLI:SK:OSPO:2023:8121205331.5
40C/36/2017
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Sandra Veľká
na týchto chránených právach (rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5Co/30/2017 zo dňa 28.11.2017).
51. Žalobca má za to, že nezákonným rozhodnutím orgánu
27. októbra 2021
ECLI:SK:OSKE1:2021:7117223182.10
32C/57/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Lenka Benčová
na týchto chránených právach (rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5Co/30/2017 zo dňa 28.11.2017)
44. V prípadoch rozhodovania o výške nemajetkovej ujmy je
14. augusta 2020
ECLI:SK:OSPO:2020:8118216668.6
5C/16/2021
Medzitýmny rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Matúš Kalanin
právach. (porovnaj napríklad rozsudok Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 5Co/30/2017 zo dňa 28.11.2017).
68. Každé trestné konanie negatívne ovplyvňuje osobný život
27. marca 2023
ECLI:SK:OSVT:2023:8821201118.8