Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

r u š u j e výrok o vine trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 0T/17/2018 zo dňa 26.01.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.01.2018, zo spáchaniao vyčíslení škody, trestný rozkaz OS Trenčín sp. zn. 0T/17/2018 a stručný obsah pripojeného spisu 0T/17/2018, pripojený spis OS Trenčín sp. zn. 8T/29/2016, najmäZ pripojeného spisu OS Trenčín sp. zn. 0T/17/2018 súd zistil, že L. U. bol odsúdený trestným rozkazom sp. zn. 0T/17/2018 zo dňa 26.01.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť

Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/17/2018 zo 14. januára 2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/17/2018 z 24. septembra 2019 vo výmere

Bánovce nad Bebravou č. k. 0T/17/2018-241 z 24. mája 2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 0T/17/2018 - 436 zo 17. júna 2020 a uznesením

Okresného súdu Piešťany zo dňa 26.06.2018, trestný rozkaz vedený pod sp. zn. 0T/17/2018, právoplatným dňa 26.06.2018, ktorým bola odsúdená k nepodmienečnému trestutrestaná päťkrát, naposledy vo veci rozhodnutia Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 0T/17/2018, trestným rozkazom zo dňa 26.06.2018, právoplatný dňa 26.06.2018, kde jej bol avšak v skúšobnej dobe spáchala ďalší trestný čin, trestná vec so sp. zn. 0T/17/2018, trestný rozkaz Okresného súdu Piešťany zo dňa 26.06.2018, právoplatný dňa

pripojeného spisu Okresného súdu Bardejov sp. zn. 0T/17/2018 vyplýva, že odsúdený N. R. trestným rozkazom sp. zn. 0T/17/2018 zo dňa 24.05.2018 bol uznaný vinným zo spáchaniaupozorňoval konajúci súd, že medzičasom došlo k odsúdeniu trestným rozkazom sp. zn. 0T/17/2018 zo dňa 24.05.2018 a skutku sa dopustil dňa 21.05.2018, teda počas skúšobnejdruhej strane, ako vyplýva z trestného rozkazu Okresného súdu Bardejov sp. zn. 0T/17/2018, disponuje motorovým vozidlom, ktoré navyše viedol pod vplyvom alkoholu, teda

treste uložený obvinenému M. T. trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 17/2018 zo dňa 09.02.2018, právoplatným dňa 09.02.2018, ktorým bol obvinenému uložený V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 17/2018 zo dňa 09.02.2018, právoplatný dňa 09.02.2018, n e z m e n e n ý . Poučenie:

trvalého bydliska v obci V. č. XX, prevzal uznesenie Okresného súdu Levice sp. zn. 0T 17/2018 zo dňa 06. 06. 2018 o povolení odkladu výkonu trestu odňatia slobody, ktorýktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 0T 17/2018 zo dňa 05. 03. 2018 s právoplatnosťou od 05. 03. 2018 v trvaní 3 mesiace a na ktorý maltreste uloženého obžalovanému z trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp. zn. 0T 17/2018 zo dňa 05.03.2018, doručeného obžalovanému dňa 05.03.2018, právoplatného dňa

mu uložil Okresný súd Skalica trestným rozkazom zo dňa 07.03.2018, sp. zn. 0T/17/2018 podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 2 mesiacov nepodmienečne, ktorý

stráženia, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/17/2018 vydaným dňa 26.06.2018, právoplatným dňa 26.06.2018, pre prečin krádeže podľa

neskorších priestupkoch a trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 17/2018 z 26.01.2018 právoplatným toho istého dňa bola odsúdená za prečin krádeže podľa