Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

označenie spisovej značky tohto rozhodnutia Krajského súdu v Košiciach je 2CoCsp/21/2022 zo dňa 10.5.2022 – pozn. súdu), z ktorých je zrejmé, že súdy z toho, že vustanoveniami na ochranu spotrebiteľa. Krajský súd v Košiciach v rozhodnutí sp. zn. 2CoCsp/21/2022 zo dňa 10.5.2022 tiež poukázal na to, že v zmysle najnovšej judikatúry Súdnehoobdobných právnych veciach aj Krajský súd v Košiciach v uznesení sp. zn. 2CoCsp 21/2022 zo dňa 10.5.2022, a Krajský súd v Žiline v rozsudku sp. zn. 11CoCsp 16/2022

splnil. Zároveň poukázal na uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2CoCsp/21/2022 zo dňa 10.05.2022, podľa ktorého: „V súvislosti so záverom súdu o neurčitostinadväznosti na čo poukázal na rozhodnutia Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2CoCsp/21/2022 zo dňa 10.5.2022 a Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 8Co/84/2021 zo dňa

prvej inštancie na ďalšie konanie uznesením Krajského súdu v Košiciach č. k. 2CoCsp/21/2022-181 zo dňa 10.05.2022 pre nesprávne skutkové zistenia z vykonaných dôkazov

odlišným právnym záverom (rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2CoCsp/21/2022). Navrhol napadnutý rozsudok zrušiť a vrátiť vec súdu prvej inštancie na

súvislosti žalobca poukázal na rozhodnutie Krajského súdu Košice, sp.zn. 2CoCsp/21/2022 z 10.05.2022 a Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp.zn. 43CoCsp/18/2023

2022 sp. zn. 17CoCsp/8/2022, Krajského súdu v Košiciach z 10.05.2022 sp. zn. 2CoCsp/21/2022, Krajského súdu v Nitre z 30.06.2023 sp. zn. 8CoCsp/5/2023, rozsudok Krajského

nadväznosti na uvedené poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2CoCsp/21/2022 zo dňa 10.5.2022. Uviedol, že v „Opakovanom upozornení“ zo dňa 15.6.2022

ktorú došlo k zosplatneniu. Podľa uznesenia Krajského súdu Košice sp. zn. 2CoCsp/21/2022 z 10. 05. 2022 „V súvislosti so záverom súdu o neurčitosti výzvy pred zosplatnením

považuje za irelevantnú poukazujúc na uznesenia Krajského súdu Košice sp. zn. 2CoCsp/21/2022 z 10. 05. 2022, ktorý uvádza citujem: „V súvislosti so záverom súdu o neurčitosti

poukázal na závery vyplývajúce z rozhodnutia Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2CoCsp/21/2022 zo dňa 10.05.2022. Žalobca uviedol, že žalovanému bol poskytnutý úver, ktorý