Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobu odôvodnila tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 9Csp/203/2016 o určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky, bola ako žalobkyňa v postaveníspotrebiteľa, úspešná, rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 05.10.2017, sp. zn. 9Csp/203/2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov zo dňa 22.05.2018, sp. zn. 16Co/2/2018rozsudkom v základnej veci, t. j. rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 9Csp/203/2016, zo dňa 5.10.2017 a jeho odôvodnením, ktorý je hmotnoprávnou podmienkou nároku

porušenia jej práva ako spotrebiteľa v predchádzajúcom spore vedenom pod sp. zn. 9Csp/203/2016, v spojení s rozsudkom sp. zn. 16C/2/2018Vykonaným dokazovaním zistil, žeže Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 05.10.2017, č. k. 9Csp/203/2016 - 34 určil, že zmluvná podmienka nachádzajúca sa vo všeobecných podmienkach poskytnutia úverunebolo sporné, že v predchádzajúcich sporoch Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 9Csp/203/2016 a Krajského súdu Prešov sp. zn. 16Co/2/2018, sa žalobkyňa úspešne domohla

podmienok, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 9Csp 203/2016-34 zo dňa 05. októbra 2017, takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j

súdmi vyhlásená za neprijateľnú (napr. rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 9Csp 203/2016-34 zo dňa 05.10.2017, rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 11C/42/2012-

(výrok IV.) judikoval ako neprijateľnú Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 9Csp/203/2016-34 z 5.10.2017, potvrdeným rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 16Co/2/2018-60

zmluvnú podmienku určil za neprijateľnú Okresný súd v Prešove v rozsudku č.k. 9Csp/203/2016-34 z 5.10.2017, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Prešove 16Co/2/2018-60

uvedeného rozhodnutia určil za neprijateľnú Okresný súd v Prešove v rozsudku 9Csp/203/2016 zo dňa 05.10.2017, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Prešove