Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

33Tk/1/2015 v spojení s uznesením Krajského súdu Nitra zo dňa 29.06.2017, sp. zn.: 4To/31/2017 z a m i e t a, pretože nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného03.2017, právoplatným v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/31/2017 dňa 29.06.2017, uznaný vinným zo spáchania obzvlášť závažného zločinu lúpežeadvokáta Mgr. Romana Q., Krajským súd opatrením zo dňa 30.05.2017, sp. zn.: 4To/31/2017 zrušil ustanovenú obhajkyňu JUDr. Dianu Bereseckú. Odvolací súd sa dôsledne

dňa 08.12.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp.zn. 4To/31/2017 zo dňa 22.03.2017, kde mu bol uložený pre zločin ublíženia na zdraví podľaTrestného zákona v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4To/31/2017 zo dňa 22. marca 2017 k trestu odňatia slobody vo výmere 4 rokov so zaradením08.12.2016 v spojení s uznesením krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 4To/31/2017 zo dňa 22.03.2017, kde mu bol uložený pre zločin ublíženia na zdraví podľa

03.2017, právoplatným v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 4To/31/2017 dňa 29.06.2017 bol odsúdený uznaný vinným zo spáchania obzvlášť závažného zločinupre advokáta O.. F. N., Krajským súd opatrením zo dňa 30.05.2017, sp. zn.: 4To/31/2017 zrušil ustanovenú obhajkyňu M.. W. N.. Odvolací súd sa dôsledne zaoberal všetkými

dovolaní obvineného B. E. podanom proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 4To/31/2017 z 29. júna 2017, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolaniesúd odvolací, na podklade odvolania obvineného rozhodol uznesením, sp. zn. 4To/31/2017 z 29. júna 2017 tak, že odvolanie obvineného postupom podľa § 319 Trestného33Tk/1/2015 z 29. marca 2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 4To/31/2017 z 29. júna 2017, ako aj všetky rozhodnutia na zrušené rozhodnutia obsahovo

3T/118/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica z 22.03.2017 sp.zn. 4To/31/2017, kde bol odsúdený pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák

3T/118/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica z 22.03.2017 sp.zn. 4To/31/2017, kde bol odsúdený pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák

Biroša proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 27. septembra 2017, sp. zn. 4 To 31/2017, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného L. L.zn. 4 To 31/2017, odvolanie obvineného ako nedôvodné podľa § 319 Tr. por. zamietol. Proti uzneseniu krajského súdu z 27. septembra 2017, sp. zn. 4 To 31/2017 (ďalej

nepodmienečným odňatím slobody (uznesenie Krajského súdu v Prešove, sp.zn. 4To/31/2017 zo dňa 8.2.2018). Uvedené odseky teda preukázateľne zakotvujú zásady individualizácie

súdu (sp. zn. 33 Tk 1/2015) v spojení s uznesením krajského súdu (sp. zn. 4 To 31/2017) uznaný za vinného z obzvlášť závažného zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1

spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici z 22. marca 2017, sp. zn. 4To/31/2017, ktorým mu bol uložený pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného