Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

že došlo k platnému postúpeniu s poukazom na rozsudok KS Prešov sp. zn. 17CoCsp/15/2022 a uvedená listina obsahuje len konštatovanie, že pôvodný veriteľ je oprávnenýdecember roku 2021, január až marec roku 2022, rozsudok Krajského súdu Prešov 17CoCsp/15/2022. 7. Posúdenie podstatných skutkových tvrdení a argumentov strán: Medzi právnymdecember roku 2021, január až marec roku 2022, rozsudok Krajského súdu Prešov 17CoCsp/15/2022, výpis z obchodného registra žalobcu. 9. Súd vychádzal pri hodnotení v ich

12CoCsp/36/2020, 14CoCsp/12/2023, 13Co/19/2019, Krajského súdu v Prešove, sp. zn.17CoCsp/15/2022, 18CoCsp/25/2022, 6CoCsp/5/2022, 6CoCsp16/2021, Krajského súdu v Košiciach

o možnosti postúpenia pohľadávky banky na iný subjekt.“ V rozsudku č. k. 17CoCsp/15/2022 Krajský súd v Prešove uviedol, že „žiadny právny úkon z predchádzajúceho

12CoCsp/36/2020, 14CoCsp/12/2023, 13Co/19/2019, Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 17CoCsp/15/2022, 18CoCsp/25/2022, 6CoCsp/5/2022, 6CoCsp16/2021, Krajského súdu v Košiciach

prezentované (porovnaj napríklad závery rozsudku Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 17CoCsp/15/2022 z 28. 4. 2022 v súvislosti s nepreukázaním splnenia podmienok na platné zosplatnenie

prezentované (porovnaj závery rozsudku Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 17CoCsp/15/2022 z 28. 4. 2022). 111. V tejto súvislosti súd poukazuje na rozsudok Najvyššieho

prezentované (porovnaj závery rozsudku Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 17CoCsp/15/2022 z 28. 4. 2022 v súvislosti s nepreukázaním splnenia podmienok na platné zosplatnenie

prezentované (porovnaj závery rozsudku Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 17CoCsp/15/2022 z 28. 4. 2022). 109. V tejto súvislosti súd poukazuje na rozsudok Najvyššieho

prezentované (porovnaj závery rozsudku Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 17CoCsp/15/2022 z 28. 4. 2022 v súvislosti s nepreukázaním splnenia podmienok na platné zosplatnenie