Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 11CoCsp/38/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
2CoCsp/17/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Mariana Muránska
odvolal aj na rozsudok Krajského súdu v Žiline zo dňa 31.05.2022, č. k.: 11CoCsp/38/2021 - 425, z ktorého okrem iného plynie, že do celkových nákladov spotrebiteľapoukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Žiline zo dňa 31.05.2022, č. k.: 11CoCsp/38/2021 - 425, v ktorom tento súd konštatoval, že do celkových nákladov spotrebiteľa
23. novembra 2023
ECLI:SK:KSPO:2023:8322201122.1
57Ek/1324/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Marko Hudák
dňa 29.07.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica, č.k. 11CoCsp/38/2021-101 zo dňa 28.10.2021 a uznesenia Okresného súdu Rimavská Sobota, č.k. 14Csp/57/2021-118
28. februára 2024
ECLI:SK:OSBB:2024:6123323455.2
25CoCsp/7/2023
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Soňa Vacková
výpočte RPMN. K tomu poukázal na rozsudok Krajského súdu v Žiline sp.zn. 11CoCsp/38/2021. V prípade pretrvávajúcej spornosti ohľadom výpočtu RPMN súdu prvej inštancie
14. novembra 2023
ECLI:SK:KSNR:2023:6121574621.1
39Csp/1/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Michaela Krzysztofek
poukázal v tejto súvislosti na rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11CoCsp/38/2021 zo
dňa 31.05.2022. Podľa žalovaného aj v prípade tej možnosti, že by RPMN7Csp/35/2022-111 zo dňa 27.06.2022, rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 11CoCsp/38/2021-425 zo dňa 31.05.2022, uznesenie Najvyššieho súdu SR č.k. 7Cdo/277/2021 zo
13. novembra 2023
ECLI:SK:OSTT:2023:2122200284.4
12Csp/25/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jozef Engel
súvislosti zástupca žalovaného poukazoval aj rozsudok KS v Žiline sp.zn. 11CoCsp/38/2021 zo dňa 31.5.2022.
Na pojednávaní dňa 22.6.2023 zástupca žalovaného zotrval
22. júna 2023
ECLI:SK:OSHE:2023:8322200959.4
27CoCsp/15/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Alena Záhumenská
2CoCsp/41/2020 zo dňa 18.06.2020, rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11CoCsp/38/2021 zo dňa 31.05.2022 a iné. Žalobca mal za to, že zmluva obsahuje všetky zákonom
18. júla 2023
ECLI:SK:KSTN:2023:6122252257.1
5CoCsp/4/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Denis Vékony
zmluvného vzťahu) obsiahnuté v rozsudku Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11CoCsp/38/2021, kde NBS uviedla, že poplatok za poskytnutie úveru môže byť pri výpočte RPMN
20. septembra 2023
ECLI:SK:KSTN:2023:6121260161.1
10CoCsp/18/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Marek Kohút
sp. zn. 2CoCsp/21/2022 zo dňa 10.5.2022, Krajského súdu v Žiline sp.zn. 11CoCsp/38/2021 zo dňa 31.5.2022 a sp.zn. 11CoCsp/16/2022 zo dňa 28.6.2022.
16. Žalobca spolu
26. septembra 2023
ECLI:SK:KSPO:2023:6121383899.3
11CoCsp/16/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Malíková
úveru alebo nie (porovnaj napr. rozsudok Krajského súdu v Žiline sp.zn. 11CoCsp 38/2021 zo dňa 31.05.2022). S poukazom na uvedené potom nemožno zo všeobecných tvrdení
28. júna 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5819200668.2
16Csp/28/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Boris Šiška, PhD.
toto bolo dobrovoľné. Poukázal na rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 11CoCsp/38/2021 zo dňa 31.05.2022. Je nepochopiteľné, prečo žalobcovia nakoniec úverovú zmluvu
8. novembra 2023
ECLI:SK:OSNR:2023:6122490048.4