Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6Co/92/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Rudolf Čirč
žalovaných proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 25. apríla 2018 sp. zn. 6 Co 92/2017, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Žalobcovi náhradu trov dovolacieho
20. septembra 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:4615208707.1
RK-10Csp/36/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Blažena Stašíková
dôkazného bremena zaujali stanovisko napr. Krajský súd Žilina vo svojom rozhodnutí 6Co/92/2017(citované vyššie), Krajský súd Banská Bystrica v konaní 13Co/373/2016 ale aj
19. októbra 2017
ECLI:SK:OSRK:2017:5917201498.3
RK-10Csp/127/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Blažena Stašíková
dôkazného bremena zaujali stanovisko napr. Krajský súd Žilina vo svojom rozhodnutí 6Co/92/2017(citované vyššie), Krajský súd Banská Bystrica v konaní 13Co/373/2016 ale aj
21. augusta 2018
ECLI:SK:OSRK:2018:5917206015.5
5Co/27/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Krochta
Prešove, sp. zn. 20Co/44/2017 z 25.01.2018 a Krajský súd v Trenčíne, sp. zn. 6Co/92/2017 30. 05. 2017].
17. Správnemu výroku vo veci samej potom zodpovedá aj správny
13. decembra 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8116225729.1
4Csp/39/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ján Pastirčík
sp. zn. 6Co/31/2017, rozsudok Krajského súdu v Trenčíne z 30.5.2017 sp. zn. 6Co/92/2017 a rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 27.5.2020 sp. zn. 6Co/5/2020). Vychádzajúc
29. marca 2021
ECLI:SK:OSMA:2021:1620202015.1
4C/41/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ján Pastirčík
zn. 6Co/31/2017 a rozsudok Krajského súdu v Trenčíne z 30.5.2017 sp. zn. 6Co/92/2017). Vychádzajúc z uvedeného súd potom žalobkyni priznal úroky z omeškania vo
6. septembra 2019
ECLI:SK:OSMA:2019:1616201661.1
5Co/31/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Krochta
Prešove, sp. zn. 20Co/44/2017 z 25.01.2018 a Krajský súd v Trenčíne, sp. zn. 6Co/92/2017 30. 05. 2017].
25. Preto odvolací súd podľa ustanovenia § 387 ods. 1, ods.
13. decembra 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8117203265.1
4Csp/19/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ján Pastirčík
zn. 6Co/31/2017 a rozsudok Krajského súdu v Trenčíne z 30.5.2017 sp. zn. 6Co/92/2017). Vychádzajúc z uvedeného potom súd priznal žalobkyni ďalšie úroky z omeškania
6. septembra 2019
ECLI:SK:OSMA:2019:1616208141.1
6Co/32/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ing. Miroslav Manďák
príslušenstvo z príslušenstva (obdobne rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 6Co/92/2017). Lehotu na plnenie určil súd prvej inštancie podľa ust,. § 232 ods. 3 CSP
28. mája 2018
ECLI:SK:KSTN:2018:3216201938.2
4C/552/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ján Pastirčík
zn. 6Co/31/2017 a rozsudok Krajského súdu v Trenčíne z 30.5.2017 sp. zn. 6Co/92/2017). Vychádzajúc z uvedeného súd potom žalobkyni priznal úroky z omeškania vo
18. októbra 2019
ECLI:SK:OSMA:2019:1615207626.1