Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

8To 137/2017 zo dňa 9.4.2018 v konaní Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 86/2017, ktorým bol obžalovaný H. Ď., N.. XX.XX.XXXX, bytom A. - T., C. XXXX/X, uznaný Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4 T 86/2017 zo dňa 3. 10. 2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. znpodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona v konaní Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 86/2017, pre skutok spáchaný v presne nezistenom čase v období od 13. 00 hod. dňa 17

8To 137/2017 zo dňa 9.4.2018 v konaní Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 86/2017, ktorým bol obžalovaný H. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. - T., C. 76XX/X, uznanýpokračovací trestný čin vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 4T/86/2017 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 8To/137/2017, pretoTo/137/2017 zo dňa 9.4.2018 v konaní Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 4T/86/2017 , ako aj nadväzujúci výrok o zrušení trestu v súvislosti s uložením súhrnného

napriek tomu, že právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 4T/86/2017 zo dňa 28.8.2017 bol za prečin krádeže odsúdený, t e d a prisvojil si cudziunapriek tomu, že právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 4T/86/2017 zo dňa 28.8.2017 bol za prečin krádeže odsúdený. Na hlavnom pojednávaní obžalovanýNaposledy bol súdne trestaný dňa 28.8.2017 Okresným súdom v Prešove sp. zn. 4T/86/2017, právoplatným dňa 11.10.2017, pre krádež podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Trestného

protialkoholické liečenie uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Levice, sp. zn. 4T 86/2017 zo dňa 21.06.2017, právoplatným dňa 05.07.2017, m e n í na ochranné ambulantné

16T/14/2018 a trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín, zo dňa 03.10.2017, sp. zn. 4T/86/2017. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri)

výrok trestu bol zrušený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 86/2017 zo dňa 3.10.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8To0T 178/2016 v spojitosti s rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 86/2017 zo dňa 3.10.2017, trest vykonal 17.5.2019. Keďže súd prijal vyhlásenie obžalovanéhouvedený skutok bol spáchaný až po vyhlásení odsudzujúceho rozsudku v konaní 4T 86/2017 Okresného súdu Spišská Nová Ves, resp. trestného rozkazu v konaní Okresného

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/86/2017 zo dňa 3. 10. 2017 na verejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 9. aprílavýške 211,90 eur. odôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves rozsudkom sp. zn. 4T/86/2017 zo dňa 3. 10. 2017 uznal obžalovaného vinným zo zločinu krádeže podľa § 212súd ako odvolací súd zmenil rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 86/2017 zo dňa 3.10.2017 a to tak, že ho uzná za vinného zo spáchania prečinu krádeže

aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 86/2017 Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

obžalovaného H. L., proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom z 17.01.2018 sp.zn. 4T/86/2017 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného H. L. z a m i

zdraví a výtržníctvo, za ktorý mu bol rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 4T/86/2017 zo dňa 20.6.2017 uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov so skúšobnoua výtržníctvo, za ktorý mu bol rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/86/2017 zo dňa 20.6.2017 uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov so skúšobnouprávoplatným odsúdeniam, a to rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4 T 86/2017 z 20. júna 2017 pre násilnú trestnú činnosť a rozsudkom Župného súdu Komárom-Esztergom