Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uložený pre iný čin, a to Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 1T/29/2017-289 zo dňa 16.05.2017, právoplatný dňa 18.05.2017, pre zločin lúpeže podľabol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 1T/29/2017-289 zo dňa 16.05.2017, právoplatný dňa 18.05.2017, pre zločin lúpeže podľaslobody uložený v trestnej veci Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/29/2017, ktorý nastúpil dňa 17.04.2018 a má predpokladane vykonať dňa 05.04.2025. Odsúdený

súd opravuje výrok Trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 1T/29/2017 - 104 zo dňa 07.07.2017, tak že na strane dva v odseku jeden nahrádza nesprávnytechnickom vyhotovovaní Trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 1T/29/2017 - 104 zo dňa 07.07.2017 došlo ku chybe, keď vo výroku na strane dva v odseku

Stanislava Rešutíka proti rozsudku Okresného súdu Brezno z 10. apríla 2017, sp. zn. 1T/29/2017 na neverejnom zasadnutí konanom 12. júna 2018, takto rozhodol: Podľa § 382odmieta. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Brezno z 10. apríla 2017, sp. zn. 1T/29/2017, bol obvinený M. N. uznaný za vinného zo spáchania zločinu ublíženia na zdravípor. zhrnul, že v posudzovanom prípade Okresný súd Brezno rozsudkom sp. zn. 1T/29/2017 právoplatným 26. apríla 2017 uznal obvineného za vinného zo skôr uvedeného

súčasného zrušenia výrokov o treste rozsudku Okresného súdu Levice sp. zn. 1T/29/2017 zo dňa 19.02.2018, rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/17/2018 zoštyri mesiace po vykonaní si trestu mu uložený Okresným súdom Levice sp. zn. 1T/29/2017 súd uložil obžalovanému nepodmienečný trest odňatia slobody so zaradením nasúhrnný trest aj v spojitosti s jeho odsúdením Okresným súdom Levice sp. zn. 1T/29/2017 zo dňa 19.02.2018 neboli splnené podmienky na uloženie súhrnného trestu odňatia

273 a oboznámením podstatnej časti pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 1T/29/2017, sp. zn. 2T/85/2018 a sp. zn. 1T/14/2020. Súd uznal obžalovaného za vinnéhodňa 13.06.2021. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 1T/29/2017 súd zistil, že rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 1T/29/2017-129 zo dňa 26.04.2017, právoplatným toho istéhože obžalovanému už bolo v trestnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 1T/29/2017, v trestnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 2T/85/2018 a v trestnej

Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Žilina, sp. zn. 1T/29/2017-640 zo dňa 02.05.2017, právoplatný dňa 02.05.2017, ktorým bol obžalovanémuuloženia súhrnného trestu s poukazom na rozsudok Okresného súdu Žilina, sp. zn. 1T/29/2017-640 zo dňa 02.05.2017, právoplatný dňa 02.05.2017. Súd zrušuje aj všetky ďalšieTrestného zákona súd zruší výrok o treste rozsudku Okresného súdu Žilina, sp. zn. 1T/29/2017-640 zo dňa 02.05.2017, právoplatný dňa 02.05.2017, ktorým bol obžalovanému

rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 16. mája 2017, sp. zn. 1T/29/2017, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. b) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoRozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 16. mája 2017, sp. zn. 1T/29/2017, bol obvinený G. T. uznaný za vinného v bode 1) rozsudku zo zločinu lúpeženapadnutý rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo 16. mája 2017, sp. zn. 1T/29/2017, a tomuto súdu prikázal podľa § 388 ods. 1 Trestného poriadku vec v potrebnom

s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) , . - 2 - 1T/29/2017 - 56 z a t o m u s ú d u k l a d á : Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím

Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Žilina, sp. zn. 1T/29/2017-640 zo dňa 02.05.2017, právoplatný dňa 02.05.2017, ktorým bol obžalovanémuuloženia súhrnného trestu s poukazom na rozsudok Okresného súdu Žilina, sp. zn. 1T/29/2017-640 zo dňa 02.05.2017, právoplatný dňa 02.05.2017. Súd zrušuje aj všetky ďalšieTrestného zákona súd zruší výrok o treste rozsudku Okresného súdu Žilina, sp. zn. 1T/29/2017-640 zo dňa 02.05.2017, právoplatný dňa 02.05.2017, ktorým bol obžalovanému

dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T 29/2017 zo dňa 24.04.2017, právoplatný dňa 26.08.2017 bol pre prečin zanedbania povinnej