Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 11Co/45/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
16C/48/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Pecuchová
povinný na základe právoplatného rozhodnutia Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co/45/2021 zabezpečiť jej bývalý manžel, ktorý tak urobil až pod tlakom exekúcie. Bytovúmanželom, ktorá povinnosť vyplývala z rozhodnutia Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co/45/2021. Žalovaný však byt v zmysle nájomnej zmluvy neodovzdal a aj napriek výzvamveci samej a listinné dôkazy: rozhodnutie Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co/45/2021, zmluva o nájme bytu zo dňa 11.3.2022, výpis z listu vlastníctva č. XXXX,
17. mája 2022
ECLI:SK:OSTT:2022:2122203002.1
24Co/65/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Andrea Dudášová
vyplývala jej bývalému manželovi z rozhodnutia Krajského súdu v Trnave č. k. 11Co/45/2021. Bolo zrejmé, že predmetná zmluva bola podpísaná zmluvnými stranami a v zmyslenavrhovateľku bytovú náhradu v zmysle rozhodnutia Krajského súdu v Trnave č. k. 11Co/45/2021-41. Odvolateľ namietal platnosť predmetnej Zmluvy, pričom ako dôvody neplatnostiktorá navrhovateľke vyplývala z rozhodnutia Krajského súdu v Trnave č. k. 11Co/45/2021 a ktorú navrhovateľke zabezpečil bývalý manžel prostredníctvom uzavretia nájomnej
11. júla 2022
ECLI:SK:KSTT:2022:2122203002.1
7Co/144/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. František Dulačka
10Co/211/2019 zo dňa 15.10.2019, rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11Co/45/2021 zo dňa 14.06.2022), z ktorých vyplýva, že ust. § 40a Občianskeho zákonníkarozhodnutia odvolacieho Krajského súdu Žilina sp. zn. 10Co/211/2019 a sp. zn. 11Co/45/2021, poukázali na rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 8Co/94/2022 z 29.11.2022
31. januára 2024
ECLI:SK:KSZA:2024:5823200358.1
III. ÚS 345/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11Co/9/2021 z 18. februára 2021, sp. zn. 11Co/45/2021 z 29. júla 2021, sp. zn. 41Cob/26/2020 z 13. mája 2020, uznesenie Krajského
17. júna 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.345.2025.1
13C/54/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Katarína Radičová
10Co/211/2019 zo dňa 15.10.2019, rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11Co/45/2021 zo dňa 14.06.2022), je ust. § 40a Občianskeho zákonníka normou, ktorá umožňuje
23. augusta 2023
ECLI:SK:OSNO:2023:5823200733.2
13C/69/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Katarína Radičová
10Co/211/2019 zo dňa 15.10.2019, rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11Co/45/2021 zo dňa 14.06.2022), je ust. § 40a Občianskeho zákonníka normou, ktorá umožňuje
13. decembra 2023
ECLI:SK:OSNO:2023:5822201249.5
11Co/45/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Zlocha
nariadenie zabezpečovacieho opatrenia. Senát odvolacieho súdu, ktorému bola vec 11Co/45/2021 (vedená pred okresným súdom pod sp.zn. 16C/13/2021) pridelená na rozhodnutiesú tak známe všetky závery vyslovené v odvolacom konaní vedenom pod sp.zn. 11Co/45/2021.
12.1 Podľa platnej právnej úpravy prekážka veci právoplatne rozhodnutej je
29. júla 2021
ECLI:SK:KSBB:2021:6121261807.1
13C/55/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Katarína Radičová
10Co/211/2019 zo dňa 15.10.2019, rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11Co/45/2021 zo dňa 14.06.2022), je ust. § 40a Občianskeho zákonníka normou, ktorá umožňuje
13. septembra 2023
ECLI:SK:OSNO:2023:5823200734.2
13C/53/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Katarína Radičová
10Co/211/2019 zo dňa 15.10.2019, rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11Co/45/2021 zo dňa 14.06.2022), je ust. § 40a Občianskeho zákonníka normou, ktorá umožňuje
24. októbra 2023
ECLI:SK:OSNO:2023:5823200723.6
11Co/17/2024
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Topoľančík
10Co/211/2019 zo dňa 15.10.2019 a rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11Co/45/2021 zo dňa 14.06.2022) je ust. § 40a Občianskeho zákonníka normou, ktorá umožňuje
26. marca 2024
ECLI:SK:KSZA:2024:5823200723.1