Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 11CoP/15/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
CA-12Pc/13/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Anna Holeščáková
4P/25/2016 zo dňa 6.12.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina sp. zn. 11CoP/15/2017 zo dňa 13.6.2017 z r u š u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok navýške 150,- € k rukám matky Y. L. v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina 11CoP/15/2017 zo dňa 13.6.2017. Má vedomosť o tom, že syn ukončil povinnú školskú dochádzkudňa 6.12.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žilne a to č. konania 11CoP/15/2017-173 zo dňa 13.6.2017, ktorým bola naposledy uložená vyživovacia povinnosť
14. júna 2022
ECLI:SK:OSCA:2022:5321202554.3
40P/10/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Kamila Nagyová
20P/160/2013 - 574 zo dňa 23.09.2016, rozsudok Krajského súdu v Trnave č. k. 11CoP/15/2017 - 623 zo dňa 29.03.2017, rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 20P/160/2013
14. augusta 2020
ECLI:SK:OSTT:2020:2120201272.5
20CoP/186/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Michaela Králová
je v rozpore s ustálenou praxou a záverom formulovaným v rozsudku sp. zn. 11CoP/15/2017, že nie je možné znižovať životnú úroveň dieťaťa na úkor ďalších detí, čootec odvoláva na rozsudok Krajského súdu Žilina zo dňa 13.6.2017, sp.zn. 11 CoP/15/2017, kde súd uviedol, že: „Nie je možné znižovať životnú úroveň jedného dieťaťa
17. júla 2019
ECLI:SK:KSBA:2019:1117215991.1
8P/138/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Dušáková
judikatúrou. (Rozsudok Krajského súd v Košiciach č.k. 11CoP/15/2017, Rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 11CoP/15/2017 zo dňa 13.6.2017).
24. Vzhľadom na uvedené skutočnosti
24. mája 2022
ECLI:SK:OSRV:2022:7821202637.5
PB-14P/25/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Libor Kysucký
požadovanom rozsahu zabezpečiť a uživiť (viď napr. rozsudok KS Žilina sp.zn. 11CoP/15/2017 zo dňa 13.6.2017, KS Bratislava sp.zn. 11CoP/527/2015 zo dňa 19.4.2016). 14
30. mája 2018
ECLI:SK:OSPB:2018:3717209205.7
19P/119/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Táňa Šefčíková
dieťaťa na úkor ďalších detí.“ /Rozhodnutie Krajského súdu Žilina, sp. zn. 11CoP/15/2017, zo dňa 13. 6. 2017/
23. Vzhľadom na všetky vyššie uvádzané dôvody v bodoch
28. mája 2018
ECLI:SK:OSGA:2018:4117226839.2
VK-7P/103/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrej Maukš
rozhodovacej činnosti súdov (napr. rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11Cop/15/2017 zo dňa 13. 06. 2017 odsek 10). Vzhľadom na vyššie uvedené súd v predmetnej
6. februára 2019
ECLI:SK:OSVK:2019:6218201851.6
19Pc/9/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Dana Macášková
Zákona o rodine smerodajné ( Z rozhodnutia Krajského súdu v Žiline sp.zn. 11CoP/15/2017 zo dňa 13.6.2017). V danej veci, z predloženého daňového priznania vyplýva
5. júna 2023
ECLI:SK:OSTT:2023:1722201167.6
6CoP/32/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ing. Miroslav Manďák
povinnosť včas a riadne. Poukázala na rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp.zn. 11 CoP/15/2017, ktorý sa zaoberal otázkou posudzovania možnosti, schopnosti, majetkových
29. októbra 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3515209882.2
10C/136/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Kordošová
bol prvoinštančný rozsudok zrušený rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp.zn. 11CoP/15/2017 z 29.3.2017 a vrátený na ďalšie konanie. Z manželstva bývalých manželov pochádzajúmatke bol tento rozsudok potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp.zn. 11CoP/15/2017 z 29.3.2017, právoplatným 21.4.2017. Z manželstva bývalých manželov pochádzajú
10. mája 2017
ECLI:SK:OSTT:2017:2114216676.15