Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ústavného, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 3T/36/2017 z 04.05.2017, právoplatným dňa 04.05.2017, zamieta, pretože nie sú splnenéTrestného zákona odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 3T/36/2017 z 04.05.2017, právoplatným dňa 04.05.2017, bol Y. J. uznaný vinným z pokračovaciehopredmetnom trestnom konaní, vedenom na Okresnom súde Nové Zámky pod sp.zn. 3T/36/2017, bol skúmaný duševný stav odsúdeného, pričom znalec psychiater v podanom znaleckom

Bánovce nad Bebravou sp. zn. 3T/36/2017 zo dňa 15.05.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 3T/36/2017 zo dňa 08.08.2018. Podľa § 68

Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T/36/2017 zo dňa 31.07.2019. odôvodnenie: Okresný súd Humenné uznesením z 31.07.2019 sp. zn. 3T/36/2017 podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. vyslovilpätnásť mesiacov, uložený trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T/36/2017 zo dňa 13.04.2017, právoplatným 16.05.2017, vykoná. Zároveň prvostupňový súdvyplýva, že ods. F. I. bol trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T/36/2017 zo dňa 13.04.2017, právoplatným 16.05.2017, uznaný za vinného pre prečin porušovania

pretože trest uložený obžalovanej R. L. rozsudkom Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T/36/2017 zo dňa 30.10.2017, právoplatným dňa 31.05.2018 v spojení s uznesením Krajskéhovýrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T/36/2017 zo dňa 30.10.2017, právoplatným dňa 31.05.2018 v spojení s uznesením Krajskéhopodklad. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T/36/2017 zo dňa 30.10.2017, právoplatný dňa 31.05.2018 v spojení s uznesením Krajského

poškodeného V. P. proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V z 02.07.2019 sp. zn. 3T/36/2017, predsedom senátu JUDr. Richardom Molnárom, dňa 29.01.2020, takto rozhodol:1. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V z 02.07.2019, sp. zn. 3T/36/2017 boli obžalovaní Y. G. L. a D. D. uznaní za vinných pre zločin krádeže spolupáchateľstvomsmerovalo, čo do výroku o náhrade škody rozsudku súdu prvého stupňa sp. zn. 3T/36/2017 zo dňa 02.07.2019. Pred otvorením verejného zasadnutia pred Krajským súdom

tomu, že bol - trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 3T 36/2017 právoplatným dňa 04.05.2017, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsekbolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 04.05.2017 sp. zn. 3T/36/2017. Podľa prokurátorky sa súd správne vysporiadal so spôsobenou škodou i otázkounapriek tomu, že už rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 04.05.2017 sp. zn. 3T/36/2017 bolo ochranné opatrenie vo forme ochranného protialkoholického a protitoxikomanického

napriek skutočnosti, že trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T 36/2017 zo dňa 04.05.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.06.2017 bol odsúdenýSlovakia v Šuranoch, - trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 3T 36/2017, právoplatným dňa 04.05.2017, bol odsúdený za pokračovací prečin krádeže podľapredchádzajúcim rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 04.05.2017 sp. zn. 3T/36/2017, bolo popri treste odňatia slobody a ochrannom dohľade už uložené ochranné

stredným stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Komárno sp.zn. 3T/36/2017 zo dňa 04.05.2017 z a m i e t a. odôvodnenie: Odsúdený V. C. si podal dňa 26nariadením výkonu trestu odňatia slobody, rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T 36/2017 zo dňa 04.05.2017 a odpisom registra trestov. Odsúdený na verejnom zasadnutífotokópie nariadenia výkonu trestu a rozsudku Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/36/2017 zo dňa 04.05.2017 zistil, že trest, ktorý odsúdený v súčasnosti vykonáva v

pretože trest uložený obžalovanej R. L. rozsudkom Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T/36/2017 zo dňa 30.10.2017, právoplatným dňa 31.05.2018 v spojení s uznesením Krajskéhoo treste uložený obžalovanému 2/: - rozsudkom Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T/36/2017 zo dňa 30.10.2017, právoplatným dňa 31.05.2018 v spojení s uznesením Krajskéhopodklad. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T/36/2017 zo dňa 30.10.2017, právoplatný dňa 31.05.2018 v spojení s uznesením Krajského

ústavnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/36/2017 zo dňa 18.04.2017, na ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou