Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 0T/26/2017 zo dňa 18.01.2017 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovotrestného rozkazu Súd zrušil výrok o treste trestného rozkazu OS Ba II, sp. zn. 0 T 26/2017 zo dňa 18.01.2017 Podľa § 34 ods. 1 Tr. zák. trest má zabezpečiť ochranu spoločnosti

zo dňa 07.10.2014, a - z trestného rozkazu Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 0T/26/2017 zo dňa 07.11.2017. odôvodnenie: Dňa 18.01.2021 podal odsúdený, prostredníctvomzo dňa 07.10.2014 a odsúdenia z rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 0T/26/2017 zo dňa 07.11.2017. Žiadosť odôvodnil tým, že v súčasnosti vedie riadny život9T/26/2014 zo dňa 07.10.2014 a z trestného rozkazu Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 0T/26/2017 zo dňa 07.11.2017. Z odôvodnenia tohto rozhodnutia vyplýva, že súd zahladil

sp. zn. 0T/26/2017 zo dňa 28. 12. 2017, ktorým mu súd odložil výkon trestu odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 0T/26/2017 zo dňaospravedlnenia nenastúpil, v dôsledku čoho bol Okresným súdom Dolný Kubín sp. zn. 0T/26/2017 zo dňa 13. 02. 2018 vydaný príkaz na dodanie do výkonu trestu odňatia slobody pretože pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 0T/26/2017 zo dňa 07.11.2017 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný

III zo dňa 27.01.2017, sp. zn. 0T/26/2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava III zo dňa 16.10.2018, sp. zn. 0T/26/2017 z a m i e t a . odôvodnenie: S

Trnava zo dňa 08.02.2017, sp. zn. 0T/26/2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 07.11.2019, sp. zn. 0T/26/2017 v trvaní 8 (osem) mesiacov. Podľastráženia. Trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 08.02.2017, sp. zn. 0T/26/2017 bol odsúdený uznaný vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsskúšobnú dobu dva roky. Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 07.11.2019, sp. zn. 0T/26/2017 bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil

sp. zn. 0T/26/2017 zo dňa 3.2.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Galanta o neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia sp. zn. 0T/26/2017 zo dňa 29rozkazom Okresného súdu Galanta sp.zn. 0T/26/2017 zo dňa 3.2.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Galanta sp.zn. 0T/26/2017 zo dňa 29.1.2020 o neosvedčení sa vtrestu so stredným stupňom stráženia. Uznesením Okresného súdu Galanta sp.zn. 0T/26/2017 zo dňa 24.4.2020 súd započítal od výkonu trestu obmedzenie osobnej slobody

sp. zn. 0T/26/2017 zo dňa 3.2.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Galanta o neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia sp. zn. 0T/26/2017 zo dňa 29

rozkazom (správne malo byť uvedené rozsudkom) Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 0T/26/2017 zo dňa 7.11.2017. Svoje rozhodnutie okresný súd odôvodnil v podstate s poukazom9T/26/2014 zo dňa 7.10.2014 a rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 0T/26/2017 zo dňa 7.11.2017. Trestným rozkazom Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 2T/15/2013Dolný Kubín, sp.zn. 2T/15/2013). Rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 0T/26/2017 zo dňa 7.11.2017, právoplatným dňa 7.11.2017 bol Q. Y. uznaný vinným z prečinu

rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/26/2017 z 3. februára 2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/26/2017 z 29. januára 2020 vo výmere 4 (štyri)

zo dňa 07.10.2014 a odsúdenia z rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 0T/26/2017 zo dňa 07.11.2017. Žiadosť odôvodnil tým, že v súčasnosti vedie riadny životKubín sp.zn. 2T/15/2013. Z pripojeného spisu Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 0T/26/2017 bolo zistené, že odsúdený bol rozsudkom zo dňa 07.11.2017 uznaný vinným zozahladenie jeho odsúdení z trestného rozkazu Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 0T/26/2017 zo dňa 07.11.2017, z trestného rozkazu Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 2T/15/2013