Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Q. o povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 4/2017 dňa 15. októbra 2019 takto rozhodol: Podľa § 396 ods.8 Trestného poriadku súdPrievidzi, sp. zn. 3T 4/2017. odôvodnenie: Odsúdený T. Q. podal návrh na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 4/2017, ktorý bol súdu

1 Trestného poriadku o p r a v u j e m rozsudok Okresného súdu Prievidza č. 3T/4/2017 zo dňa 8. marca 2017 v časti: „... r o z h o d o l : Obžalovaný R. F., nar.zo dňa 23.11.2016. Pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Prievidza 3T/4/2017 došlo k pisárskej chybe a k zrejmej nesprávnosti - opomenutie výroku o zrušení

Rozhodnutie 3T 4/2017 - 4317010049 Rozsudok V mene Slovenskej republiky Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Šmrholu a prísediacichodvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 4/2017. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie

formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 4/2017 zo dňa 25. 1. 2017, na ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou. odôvodnenie:odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 4/2017 zo dňa 25.1.2017, právoplatným dňa 25.1.2017, bol odsúdený P. L. uznaný za vinného z prečinudoposiaľ štyrikrát súdne trestaný, naposledy v konaní tunajšieho súdu sp. zn. 3T 4/2017, kde mu bolo uložené aj ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou

zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 3T/4/2017-221 zo dňa 10.5.2018, na neverejnom zasadnutí konanom v Bratislave dňa 4.10obžalovaný zomrel. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I č.k. 3T/4/2017-221 zo dňa 10.5.2018 bol obžalovaný V.. V. H. podľa § 285 písm. b) Trestného

slobody, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 4/2017 zo dňa 03.05.2017 v trvaní 4 /štyri/ mesiace so zaradením do ústavu na výkonlistinných dôkazov súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 4/2017 zo dňa 03.05.2017, bol odsúdenému uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 /

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Topoľčany, zo dňa 19.04.2017, sp. zn. 3T/4/2017 z a m i e t a . odôvodnenie: S poukazom na § 176 ods. 3 Tr. por. toto uznesenie

mu bol uložený : - trestným rozsudkom OS Trnava zo dňa 19.12.2017, sp. zn.: 3T/4/2017, Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd určuje odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní 6 (šesť)

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/4/2017 zo dňa 26.01.2017, právoplatným dňa 26.01.2017, vo výmere 2 roky so zaradením

napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota spisová značka 3T 4/2017 zo dňa 03.05.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť 19.05.2017, uznaný vinným ztrest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 4/2017 zo dňa 03.05.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť 19.05.2017 pre prečin výtržníctva