Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

protialkoholického liečenia uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/39/2020 z 5. mája 2020 a z ochranného ústavného protialkoholického liečenia uloženéhoodôvodnenie: Odsúdenému bolo trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/39/2020 z 5. mája 2020 uložené ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou

trestu v ÚVTOS Košice, ktorý mu bol rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 3T/39/2020, zo dňa 21. júla 2020, vo výške 9 rokov, tak, že zvyšok trestu vykoná v ústave

zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 3T/39/2020 zo dňa 16.4.2020, právoplatný dňa 16.4.2020, kde mu bol uložený úhrnný tresttrestným rozkazom a pripojeným trestným spisom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 3T/39/2020. Zo zápisnice o obhliadke miesta činu s fotodokumentáciou súd zistil, kde došloevidované nemá. Z pripojeného trestného spisu Okresného súdu Michalovce sp. zn. 3T/39/2020 súd zistil, že obžalovaný bol trestným rozkazom zo dňa 16.4.2020 uznaný vinným

proti postupu Okresného súdu Bratislava III v konaní vedenom pod sp. zn. 3 T 39/2020 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : I„dohovor“) postupom Okresného súdu Bratislava III v konaní vedenom pod sp. zn. 3 T 39/2020 (ďalej len „napadnuté konanie“). Navrhuje tiež priznať mu primerané finančnéobvineného, v ktorého trestnej veci bol okresným súdom vydaný trestný rozkaz č. k. 3 T 39/2020 zo 6. júla 2020 (ďalej len „trestný rozkaz“). Sťažovateľ v záujme obvineného

Váhom, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 3T/39/2020-260 zo dňa 13. 5. 2020, právoplatným dňa 13. 5. 2020. Podľa § 176 ods. 3 veta

okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 17.6.2020 sp.zn. 3T/39/2020 takto rozhodol: Podľa § 321 ods.1 písm.e/, ods.2 Tr.por. zrušuje napadnutýnezmenený. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa 17.6.2020 sp.zn. 3T/39/2020 bol obžalovaný I. L. uznaný za vinného zo zločinu nedovolenej výroby omamných

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T 39/2020 zo dňa 05.05.2020. Podľa § 68 odsek 1 Tr. zákona odsúdenému u r č u j e skúšobnúsúdu vyplýva, že odsúdený bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 3T/39/2020 zo dňa 05.05.2020, právoplatným dňa 05.05.2020 uznaný vinným zo spáchania prečinuodsúdený. V prípade štvrtého odsúdenia (trestná vec Okresného súdu Trenčín sp.zn. 3T/39/2020) odsúdený aktuálne vykonáva trest odňatia slobody. Z odpisu registra trestov

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 3T/39/2020 zo dňa 17.06.2020, právoplatným dňa 09.09.2020 v spojení s rozsudkom Krajského

pre drobnú krádež, a hoci bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava 3, sp.zn. 3T/39/2020 zo dňa 03.06.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.06.2021 uznaný vinným

proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 29. novembra 2021 sp. zn. 3T/39/2020 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 3 Tr. por. z r u š u j eostáva nezmenený. odôvodnenie: Okresný súd Košice - okolie rozsudkom sp.zn. 3T/39/2020 zo dňa 29. 11. 2021 uznal obžalovaného F.. F. A. za vinného z prečinu nebezpečného