Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

štyroch mesiacoch odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/6/2017 zo dňa 20.01.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.01.2017. 2. dňa 10.07štyroch mesiacoch odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/6/2017 zo dňa 20.01.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.01.2017. 3. dňa 17.07štyroch mesiacoch odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/6/2017 zo dňa 20.01.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.01.2017. 4. dňa 18.07

obdržaní výzvy Okresného súdu Skalica na nastúpenie do výkonu trestu sp. zn. 0T/6/2017 zo dňa 13.02.2019, ktorá mu bola doručená do vlastných rúk dňa 18.02.2019, najneskoršieodňatia slobody uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Skalica sp. zn. 0T/6/2017 zo dňa 17.02.2017, právoplatný 17.02.2017 v spojení s uznesením Okresného súduzáklade príkazu na dodanie do výkonu trestu Okresným súdom Skalica sp. zn. 0T/6/2017 zo dňa 22.11.2019 dodaný príslušníkmi kriminálnej polície Okresného riaditeľstva

o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 0T/6/2017 zo dňa 12.06.2018, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 14.08.2018 takto rozhodol:podmienečného odsúdenia určenej mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 0T/6/2017 zo dňa 11.01.2017 neosvedčil a trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace vykonáže odsúdený A. T. bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 0T/6/2017 zo dňa 11.01.2017 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods

ktorý bol obvinenému uložený trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T/6/2017 zo dňa 20.01.2017, právoplatný dňa 20.01.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutialistinných dôkazov, rodným listom, trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T/6/2017, rozsudkom a uznesením Okresného súdu Malacky sp. zn. 9P/40/2014, potvrdeniamiodsúdenia. Ďalej súd zistil, že trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T/6/2017 zo dňa 20.01.2017, právoplatným dňa 20.01.2017, mu bol uložený trest odňatia

písm. b/ Trestného zákona trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 0T 6/2017 zo dňa 07.02.2017 právoplatným tým istým dňom, 2/ dňa 14.03.2017 v čase o 18dopustil i napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 0T 6/2017 zo dňa 07.02.2017, právoplatným dňa 07.02.2017, bol uznaný vinným zo spáchaniapísm. b/ Trestného zákona trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 0T 6/2017 zo dňa 07.02.2017 právoplatným tým istým dňom ako aj trestným rozkazom Okresného

slobody, ktoré mu boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T 6/2017 zo dňa 10.01.2017, právoplatným dňa 10.01.2017, trestným rozkazom Okresnéhostupňom stráženia. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T 6/2017 zo dňa 10.01.2017 bol odsúdenému K. R. právoplatne uložený trest odňatia slobody

Bratislava V, zo dňa 11.01.2017, právoplatným dňa 11.01.2017, spisová značka 0T/6/2017 na trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace, výkon ktorého bol podmienečne odloženýdopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, sp.zn. 0T/6/2017 zo dňa 11.01.2017, právoplatným toho istého dňa, bola za spáchanie úmyselnéhostráženia. - Zároveň sa zrušuje Trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/6/2017 z 11. 01. 2017 vo výroku o treste, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo

(šesť) mesiacov, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 0T/6/2017-81 zo dňa 25.02.2017, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú

odsúdený P. L., ktorému bol trestným rozkazom Okresného súdu Skalica sp. zn. 0T/6/2017 zo dňa 17.02.2017, právoplatný dňa 17.02.2017 uložený trest odňatia slobody

ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, sp.zn. 0T 6/2017 č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289