Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

oprave takto rozhodol: Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu č. k. 12C/358/2015-34 zo dňa 17.03.2016 v úvodnej časti - v označení sídla žalobcu na správne

sumy 60,50 EUR s prísl. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 28.7.2015 sp.zn. 12C/358/2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 EUR

exekúcie na základe na základe vykonateľného rozhodnutia tunajšieho súdu č. k. 12C/358/2015 zo dňa 29.10.2015. 2. Oprávnený návrhom zo dňa 21.03.2018 navrhol exekúciu

navrhovateľa, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec č. k. 12C/358/2015-32 z 19. 01. 2016, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu potvrdzuje. odôvodnenie:o vyporiadanie podielového vlastníctva v katastri Poltár. Uznesením č. k. 12C/358/2015-28 zo dňa 16.11.2015 súd vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od prevzatia

exekučného titulu - rozhodnutia Okresného súdu Humenné zo dňa 12.11.2015 sp.zn. 12C 358/2015. 2. Dňa 22.04.2016 bola oprávnenému doručená výzva zo dňa 19.04.2016, ktorou

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo 17. marca 2016 č. k. 12C/358/2015-34 takto rozhodol: I. Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e . II

o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 12C/358/2015-56 zo dňa 24. 01. 2017, takto rozhodol: I. Uznesenie súdu prvej inštancie

omeškania, ktoré boli zmluvne dohodnuté. 8. Rozsudkom z 15.6.2016 sp. zn. 12C/358/2015-114 prvoinštančný súd uložil žalovaným povinnosť uhradiť pre žalobcu sumu

24 eur s prísl., o odvolaní žalobcu a žalovaného v 2. rade proti rozsudku 12C/358/2015-114z 15.6.2016 Okresného súd Trebišov rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudokna uvedené napáda Rozsudok Okresného súdu Trebišov v konaní spisová značka 12C/358/2015 z 15.6.2016 a to v druhom výroku (ktorým súd prvej inštancie návrh v prevyšujúcejaby odvolací súd Rozsudok Okresného súdu Trebišov v konaní spisová značka 12C/358/2015 zo 15.6.2016 v druhom výroku (ktorým súd prvej inštancie návrh v prevyšujúcej

289/2013 Z.z., vyjadrením SOZA zo dňa 23.9.2016, rozsudkami OS BA II č.k. 12C/358/2015-142, KS v Plzni zo dňa 11.10.2016, Mestského súdu v Prahe zo dňa 15.6.2016priebehu konania súdu predložil rozsudky Okresného súdu Bratislava II č.k. 12C/358/2015-142, Krajského súdu v Plzni zo dňa 11.10.2016, Mestského súdu v Prahe zo dňa