Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

si uplatnil náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch, keď tvrdil, že samotné 6C/197/2014 -2- konštatovanie porušenia práva na súdnu ochranu nie je dostatočným zadosťučinenímnepreukázal, že v dôsledku postupu okresného súdu vznikla navrhovateľovi škoda. 6C/197/2014 -3- Navrhovateľ ako aj odporca mali termín pojednávania riadne a včas vykázanýpredbežného prerokovania zmarený. Odporca nespochybnil podanie žiadosti na predbežné 6C/197/2014 -4- prerokovanie nároku. V čase tohto rozhodnutia už uplynula 6 mesačná lehota

odporca po podaní návrhu zaplatil navrhovateľovi 190,- Eur. Súd uznesením č. k. 6C/197/2014-47 zo dňa 23.03.2015 konanie v časti zaplatenia 1.125,63 Eur s príslušenstvom

zn. 13Co/994/2013 a rozhodnutie Okresného súdu v Žiari nad Hronom, sp. zn. 6C/197/2014. Navrhovateľ sa k odvolaniu odporcu nevyjadril. Odvolací súd preskúmal vec

zn. 13Co/994/2013 a rozhodnutie Okresného súdu v Žiari nad Hronom, sp. zn. 6C/197/2014. Navrhovateľka sa k odvolaniu odporcu nevyjadrila. Odvolací súd preskúmal vec

zn. 13Co/994/2013 a rozhodnutie Okresného súdu v Žiari nad Hronom, sp. zn. 6C/197/2014. Navrhovateľka sa k odvolaniu odporcu písomne nevyjadrila. Odvolací súd preskúmal

zn. 13Co/994/2013 a rozhodnutie Okresného súdu v Žiari nad Hronom, sp. zn. 6C/197/2014. Poukázal na odlišné stanovisko sudcu Milana Ľalíka k nálezu sp. zn. I. ÚS

Bystrici sp.zn. 13Co/994/2013 a rozhodnutie Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 6C/197/2014. V časti VIII. odvolania odvolateľ poukazuje na to, že inštitút ochrany spotrebiteľa

zn. 13Co/994/2013 a rozhodnutie Okresného súdu v Žiari nad Hronom, sp. zn. 6C/197/2014. 4. Z výsledkov vykonaného dokazovania súd zistil tento skutkový stav: 8. Dňa

splnená bola; poukázal na rozhodnutie Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 6C/197/2014. Dohoda o zrážkach zo mzdy nie je nekalou zmluvnou podmienkou, nakoľko idezn. 13Co/994/2013, rozhodnutie Okresného súdu v Žiari nad Hronom, sp. zn. 6C/197/2014, rozhodnutie NS ČR, sp. zn.: 23Cdo/1201/2009, odlišné stanovisko sudcu Milana

zn. 13Co/994/2013 a rozhodnutie Okresného súdu v Žiari nad Hronom, sp. zn. 6C/197/2014. Navrhovateľka vo svojom vyjadrení k odvolaniu odporcu uviedla, že ho považuje