Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

KNC XXX/X, k.ú. Č., žalobcom v 1/ a 2/ rade. Krajský súd v Žiline rozsudkom 11Co184/2016-162 zo dňa 28.02.2017 rozsudok súdu prvej inštancie zmenil tak, že návrh žalobcov že žalobu považuje v celom rozsahu za dôvodnú, nakoľko z rozsudku KS ZA 11Co/184/2016-162 zo dňa 28.02.2017 vyplýva, že zmluva o budúcej zmluve zo dňa 07.06.2004uvedenému rozsudku podala žalovaná odvolanie a Krajský súd v Žiline rozsudkom 11Co/184/2016-162 zo dňa 28.02.2017 zmenil rozsudok tak, že žalobu zamietol z dôvodu neurčitosti

36863203, proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 28. februára 2017 sp. zn. 11 Co 184/2016 a proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 28. februára 2017 sp. zn. 11Žiline (ďalej aj len „odvolací súd“) rozsudkom z 28. februára 2017 sp. zn. 11 Co 184/2016 napadnutý rozsudok zmenil tak, že žalobu zamietol. V odôvodnení konštatoval

36863203, proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 28. februára 2017 sp.zn. 11 Co 184/2016 a proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 28. februára 2017 sp.zn. 11 CoŽiline (ďalej aj len „odvolací súd“) rozsudkom z 28. februára 2017 sp.zn. 11 Co 184/2016 napadnutý rozsudok zmenil tak, že žalobu zamietol. Odvolací súd sa stotožnilžalobcov proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 28. februára 2017 sp.zn. 11 Co 184/2016, a to sčasti podľa § 447 písm. c/ CSP, sčasti podľa § 447 písm. f/ CSP. 52

rozhodol Krajský súd v Žiline (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom sp. zn. 11 Co 184/2016 z 28. februára 2017 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“), ktorým rozsudokvyvodil nesprávne právne závery“. Následne krajský súd uznesením sp. zn. 11 Co 184/2016 z 28.februára 2017 (ďalej len „uznesenie krajského súdu“) zrušil uznesenie

zmluvu v znení uvedenom vo výroku rozsudku. Uznesením Krajského súdu Žilina 11Co/184/2016 Krajský súd rozsudok Okresného súdu zmenil tak, že návrh žalobcov 1/ a 2/

rozhodol Krajský súd v Žiline (ďalej len ,,krajský súd“) rozsudkom sp. zn. 11 Co 184/2016 z 28. februára 2017 (ďalej len ,,rozsudok krajského súdu“), ktorým zmenil