Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

predmetnými pozemkami. Ďalej poukázal na uznesenie Krajského súdu v Prešove č.k . 2Co/81/2016 - 83 zo dňa 21.12.2016, ktorým odvolací súd zrušil uznesenie vo výroku o trováchpredpisov (ďalej len CSP) a rozhodol v intenciách naznačených v uznesení č.k. 2Co/81/2016 - 83 zo dňa 21.12.2016. Bol toho názoru, že v danom prípade existujú okolnostírozhodol v intenciách zrušujúceho uznesenia Krajského súdu v Prešove č.k. 2Co/81/2016 - 83 zo dňa 21.12.2016, ktorým odvolací súd zrušil uznesenie Okresného súdu

pod sp. zn. 17C/247/2014. 5) Rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2Co/81/2016 zo dňa 16.2.2017 bol potvrdený rozsudok Okresného súdu Košice I č.k. 17C/247/2014-156

16. februára 2017, sp. zn. 2 Co 81/2016, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo 16. februára 2017, sp. zn. 2 Co 81/2016 z r u š u j e a vec mu vraciaKošiciach (ďalej aj “odvolací súd”) rozsudkom zo dňa 16. februára 2017 sp. zn. 2 Co 81/2016, na odvolanie žalobkyne ako aj žalovanej 2/ napadnutý rozsudok súdu prvej

odvolanie žalobkyňa. 3. Krajský súd v Prešove rozhodnutím zo dňa 21.12.2016, č. k. 2Co/81/2016-83, zrušil uznesenie vo výrokoch o trovách konania a v rozsahu zrušenia vrátil

nemajetková ujma pokrytá zmluvným poistením (rozsudok KS v Košiciach sp.zn. 2Co/81/2016 zo dňa 16.2.2017), zodpovedá eurokomfortnému výkladu práva Európskej únie a

sp. zn. 21Co/60/2015 zo dňa 31.03.2016, Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2Co/81/2016 zo dňa 16.02.2017 a 2Co/351/2016 z 29.11.2016, ako aj 5Co/211/2016 zo dňa 09

nemajetkovej ujmy poukázali na rozsudok Krajského súdu v Košiciach pod sp. zn. 2Co/81/2016, rozhodnutie Súdneho dvora EÚ vo veci C-22/2012, ako aj uznesenie Ústavného

každému z detí po 30.000,- Eur; Krajský súd v Košiciach rozsudkom sp. zn. 2Co/81/2016 z 16.2.2017 potvrdil rozhodnutie súdu prvej inštancie, priznávajúce matke za

ujma je krytá zmluvným poistením. Citovali rozsudku KS v Košiciach sp. zn. 2Co/81/2016 zo 16.2.2017, podľa ktorého povinné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú

poukázala na obsah rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 16.02.2017 sp. zn. 2Co 81/2016. Čo sa týka náhrady trov konania, v prípadoch, ak výška plnenia je závislá