Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

úhrnný trest; zrušený; 9. Okresný súd Galanta; rozsudok 10.8.2022; spis. značka 1T 63/2017;právoplatnosť 10.8.2022; §172/1c,d Tr. z. 300/2005, zločin; odňatie slobodytrestu vzhľadom na odsúdenie Okresný súd Galanta, 10.8.2022, spisová značka 1T 63/2017. Ďalej okresný súd uviedol, že o zahladení odsúdenia súd rozhoduje len v prípadetrestu vzhľadom na odsúdenie Okresného súdu Galanta, zo dňa 10.08.2022, sp. zn. 1T 63/2017. Posudzovanie podmienok na zahladenie uvedenými odsúdení sa spravuje podmienkami

mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 1T/63/2017 zo dňa 18.09.2017, právoplatný dňa 08.11.2017, ktorým bol uznaný vinným z pokračovaciehoraz, a to vo veci Okresného súdu Vranov sp. zn. 1T/63/2017. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 1T/63/2017 vyplýva, že bol obžalovaný uznaný trestným rozkazomuložené obžalovanému aj obmedzenie v trestnom rozkaze tunajšieho súdu sp. zn. 1T/63/2017. Obžalovaný teda tým, že vošiel do miestnosti spálne poškodenej spôsobom, kedy

základných slobôd postupom Okresného súdu Galanta v konaní vedenom pod sp. zn. 1 T 63/2017 a uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3 Tos 144/2017 z 19. októbra 2017väzby na slobodu postupom Okresného súdu Galanta v konaní vedenom pod sp. zn. 1 T 63/2017 p o r u š e n é b o l i . 2. Základné právo na osobnú slobodu zaručené v člOkresného súdu Galanta (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 1 T 63/2017 v súvislosti s požiadavkou neodkladnosti a urýchlenosti rozhodovania o žiadosti

škodu vo výške 295,-€. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 1T/63/2017, zo dňa 05.06.2017 bola trestná vec proti obžal. ml. L. L. pre prečin poškodzovania

náhrade škody rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 20.09.2017, sp. zn. 1T/63/2017, právoplatným dňa 14.12.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre zodoposiaľ 16 krát súdne trestaný. Naposledy rozsudkom Okresného súdu Topoľčany 1T/63/2017 zo dňa 20.09.2017, právoplatný dňa 06.10.2017, ktorým mu bol uložený spoločnýSenica 1T/41/2017, Okresného súdu Piešťany 16T/23/2017, Okresného súdu Topoľčany 1T/63/2017, vecné dôkazy. Ďalej boli prečítané listinné dôkazy k výroku o náhrade škody

zákona zrušuje výrok o treste uložený Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 1T 63/2017 zo dňa 7.2.2018, právoplatným dňa 7.2.2018, ktorým bol podľa § 212 ods. 4,

zn. 1T/63/2017 z 13.9.2017 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Ružomberok, sp.zn. 1T/63/2017 z 13

neplnenie vyživovacej povinnosti bol odsúdený rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 1T/63/2017. Nedoplatok na výživnom ešte nesplatil nakoľko je dlhodobo práceneschopný.

mesiacoch právoplatne odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 1T 63/2017 zo dňa 7.2.2018 t e d a Obvinený C. I.: spoločným konaním si prisvojil cudziu

zákona, nakoľko trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/63/2017 zo dňa 10.8.2022, právoplatný dňa 10.08.2022, ktorým bol uložený podľa §172