Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 3T/89/2016

Nájdených 10 rozhodnutí

3To/17/2017
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Slavoj Sendecký
obžalovaného, proti uzneseniu Okresného súdu v Brezne zo dňa 28.11.2016 sp.zn. 3T/89/2016 takto rozhodol: Podľa § 188 ods. 4 Tr. por. späťvzatie sťažnosti obžalovanýmdňa 28.11.2016 sp.zn. 3T/89/2016 bolo rozhodnuté podľa § 280 ods. 2 Tr. por. tak, že trestná vec Okresného súdu v Brezne sp.zn. 3T/89/2016 vo veci obžalovaného O
27. februára 2017
ECLI:SK:KSBB:2017:6316010204.2
5To/123/2017
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Mikluš
zn. 3T/89/2016 zo dňa 27.09.2017, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d) Tr. por. zrušuje rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T/89/2016 z 27.09trestnosť činu. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T/89/2016 zo dňa 27.09.2017 bol obžalovaný S. M. odsúdený za prečin zanedbania povinnej
6. februára 2018
ECLI:SK:KSBB:2018:6416010359.2
K2-4PP/35/2021
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Janka Valachová
odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T 89/2016 zo dňa 6.3.2017, rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 5T 29/2015 zo dňa
21. júla 2021
ECLI:SK:OSKE2:2021:7221010578.2
6Tos/98/2020
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Batisová
mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 07.09.2016, sp. zn. 3T/89/2016 podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. v trvaní 3 roky, ktorý v súčasnosti vykonáva vmu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 07.09.2016, sp. zn. 3T/89/2016. Formálnu podmienku na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody
25. augusta 2020
ECLI:SK:KSTT:2020:2120010833.1
1T/121/2016
Rozhodnutie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Mariana Philadelphyová
uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Zvolen zo dňa 07.09.2016, sp. zn. 3T 89/2016, právoplatného dňa 07.09.2016 vo výmere 6 (šesť) rokov a 4 (štyroch) mesiacov
26. októbra 2016
ECLI:SK:OSZV:2016:6716010496.1
6PP/13/2022
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Dušan Špirek
stupňom stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 3T/89/2016 zo dňa 07.09.2016, právoplatného dňa 07.09.2016, pre zločin lúpeže podľa §
6. júla 2022
ECLI:SK:OSNR:2022:4122010753.1
BN-0T/20/2017
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Marek Anovčin
výške 1,49 eur, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 3T/89/2016 - 174 zo dňa 02.01.2017 s nadobudnutím právoplatnosti v ten istý deň uznanýobžalovaný uznaný vinným Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 3T/89/2016 - 174 zo dňa 02.01.2017, právoplatným toho istého dňa, z prečinu krádeže podľa
13. septembra 2017
ECLI:SK:OSBN:2017:3217010163.4
9PP/53/2020
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Pollák
ktorý mu uložil: - Okresný súd Prievidza rozsudkom zo dňa 07.09.2016, sp. zn. 3T/89/2016 podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona v trvaní 3 roky nepodmienečne, ktorý vmu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Priavidza zo dňa 15.05.2018, sp. zn. 3T/89/2016 podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona. Lehota podľa § 66 ods. 1 písm. b) Trestného
12. júna 2020
ECLI:SK:OSTT:2020:2120010833.1
8To/136/2017
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Kučera
odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 3T/89/2016 zo dňa 23. 8. 2017 na verejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 5. februáraobžalovaného O. D.. odôvodnenie: Okresný súd Košice - okolie rozsudkom sp. zn. 3T/89/2016 zo dňa 23. 8. 2017 uznal obžalovaného vinným zo zločinu lúpeže podľa § 188
5. februára 2018
ECLI:SK:KSKE:2018:7516010378.1
0T/117/2017
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ladislav Bujňák
ako aj trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov zo dňa 13. 9. 2016 sp. zn. 3T/89/2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13. 9. 2016, uložený zákaz činnosti viesť
4. októbra 2017
ECLI:SK:OSTV:2017:7917011928.1
Command Palette
Search for a command to run