Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

s t u p u j e trestnú vec vedenú na Okresnom súde Bratislava IV, pod sp.zn. 2T/37/2022 proti obvinenému M. G. R. Y. D. Š. D. X. C. : nar. XX.XX.XXXX v V., trvalepredchádzajúcej slovnej potýčke ohľadom nosenia respirátora v interiéri a po prvotnom -2- 2T/37/2022 fyzickom útoku poškodeného B. P. na obvineného kopnutím do oblasti zadku následnemne nebolo vôbec nič, tak som pokračoval ku pokladni. Z celého som bol -3- 2T/37/2022 rozrušený. Nejavil žiadne známky poranenia a ja som žiadne nevidel, nevnímal

žiadna ďalšia aktivita. Z pripojeného spisu Okresného súdu Svidník sp. zn. 2T/37/2022 vyplýva, že uznesením sudcu pre prípravné konanie zo dňa 11.06.2018, sp.znod toho času sa zdržiava na neznámej adrese, preto aj konanie vo veci sp.zn. 2T/37/2022 bolo voči A. B. ďalej vedené ako proti ušlému. Na základe vyššie popísanýchdôkazov a tiež oboznámením pripojeného spisu Okresného súdu Svidník sp.zn. 2T/37/2022. Na základe takto vykonaného dokazovania súd zistil nasledovné: Svedkyňa C

telesné šetrenie a primeranú dobu liečby a práceneschopnosti v trvaní do 6 2 2T/37/2022 týždňov a zároveň došlo k zraneniu jeho spolujazdkyne, manželky G.. K. Q.,na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/37/2022. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

väzbe v ÚVV Prešov od 30. 8. 2022, z rozsudku Okresného súdu Kežmarok, č. k.: 2T/37/2022 -101 zo dňa 29. 6. 2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15. 7. 2022, výrokskutkov, za ktoré bol obvinený odsúdený vo veci vedenej na Okresnom súde Kežmarok 2T/37/2022, a preto bude ďalšia trestná činnosť obvineného v tomto smere posudzovaná akozamestnať. Doposiaľ bol raz súdne trestaný, a to rozsudkom Okresného súdu Kežmarok 2T/37/2022 zo dňa 29. 6. 2022, právoplatným dňa 15. 7. 2022, a to za zločin podľa § 270

stráženia, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T 37/2022 zo dňa 16.08.2022, právoplatným dňa 16.11.2022, z a m i e t a. odôvodnenie:zákonom. Z oboznámeného trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T 37/2022 zo dňa 16.08.2022, právoplatným dňa 16.11.2022 vyplýva, že Y. V. bol odsúdenývykonal dňa 31.10.2017. Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T 37/2022 zo dňa 16.08.2022, právoplatným dňa 16.11.2022 bol opätovne uznaný vinným pre

zn. 2T/37/2022 zo dňa 17.06.2022, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 3 Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/37/2022 zozostávajú zrušením nedotknuté. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/37/2022 zo dňa 17.06.2022 bol obžalovaný F. M. uznaný vinným z prečinu usmrtenia podľa

stráženia mu uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/37/2022 z 16.08.2022, právoplatným 16.11.2022 (ďalej len „prejednávaná vec“). Napadnuté

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 6.9.2022 č.k. 2T/37/2022-242, na verejnom zasadnutí konanom dňa 8.6.2023 takto rozhodol: Podľa § 319zamieta. odôvodnenie: 1. Okresný súd Trnava rozsudkom zo dňa 6.9.2022 č.k. 2T/37/2022-242, rozhodol o obžalobe podanej na obvineného A. B. tak, že ho uznal za vinného

skorší trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/37/2022 zo dňa 22.11.2022, právoplatný dňa 22.11.2022 v trvaní 2 (dvoch) rokov s podmienečným

stupňom stráženia, uložený mu skorším rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 2T/37/2022 zo dňa 06.09.2022, právoplatný dňa 08.06.2023 v spojení s uznesením Krajského