Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestu uloženého v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava III pod sp.zn. 2T 100/2015 pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e/, ods. 2 písm. c/ Tr. zákona

protitoxikomanické liečenie uložené mu rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T 100/2015 zo dňa 14.09.2015, m e n í na ochranné ambulantné protitoxikomanické liečenie

kvalifikácii pri ukladaní trestu v trestnom rozkaze Okresného súdu v Galante sp. zn. 2T/100/2015 zo dňa 06.07.2015 v trestnej veci obvineného L. Z.F., I.. XX.XX.XXXX v Trnave

Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/100/2015 zo dňa 05.10.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp.zn. 2T/100/2015 zo dňa 25.10.2018 o neosvedčení

neplní napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T/100/2015, zo dňa 28.07.2015, právoplatným dňa 25.09.2015, uznaný vinným zo spáchania

podmienečných odsúdení (Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/106/2016 a 2T/100/2015), pričom išlo o inú trestnú činnosti. Vo veci pod sp. zn. 1T/106/2016 mu bolskúšobnou dobou v trvaní 1 (jeden) rok do 24.08.2017. Vo veci pod sp. zn. 2T/100/2015 mu bol pre prečiny podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. a § 364 ods

obžalobe. Vychádzajúc z obsahu spisu vydal samosudca trestný rozkaz, č.k. 2T/100/2015-115 zo dňa 09.10.2015, ktorým uznal obvineného za vinného v zmysle obžalobyobvineného ustanovil súd podľa § 40 ods. 2 Trestného poriadku opatrením, č.k. 2T/100/2015-136 zo dňa 04.02.2016, obvinenému obhajcu z dôvodu nedostatku prostriedkovvyplynulo, že potom, ako bol obžalovanému doručený trestný rozkaz vo veci sp. zn. 2T/100/2015, sa dopustil konania napĺňajúceho znaky úmyselného trestného činu, za čo bol

Žalobu odôvodnili tým, že rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/100/2015 zo dňa 31. 03. 2016 bol žalovaný uznaný vinným z prečinu usmrtenia podľa §v spise, a to s trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/100/2015 zo dňa 31. 03. 2016 (č. l. 7 spisu), s komplexným posudkom Úradu práce, sociálnychobsahom pripojeného trestného spisu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/100/2015. 17. Zhodnotiac vykonané dôkazy jednotlivo i vo vzájomnej súvislosti s prihliadnutím

odôvodnili tým, že trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/100/2015 zo dňa 31. 03. 2016 bol žalobca uznaný vinným z prečinu usmrtenia podľa § 149oboznámil s obsahom pripojených spisov Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/100/2015, 4C/46/2017, s Poistnou zmluvou na poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenúa právny stav: 9. Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 2T/100/2015-233 zo dňa 31. 03. 2016 bol žalobca uznaný vinným, že dňa 24. 02. 2015 o 21

Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/100/2015 zo dňa 05.10.2016 (č. l. 22) v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/100/2015 zo dňa 25.10.2018 o neosvedčení