Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 9C/63/2016

Nájdených 10 rozhodnutí

13Co/91/2019
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Baran
zhromaždenia, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok, č.k. 9C/63/2016-754 zo dňa 20. júna 2019 jednohlasne takto rozhodol: Mení uznesenie tak, žeprávoplatného skončenia súdneho konania vedeného na Okresnom súde K. pod sp. zn. 9C/63/2016. Odporca je povinný zdržať sa výkonu akýchkoľvek svojich práv sa povinnostíprávoplatného skončenia súdneho konania vedeného na Okresnom súde K. pod sp. zn. 9C/63/2016. Navrhovateľom v 1./ až 5. rade sa priznáva náhrada trov konania v rozsahu
27. augusta 2019
ECLI:SK:KSPO:2019:8416201712.1
PN-9C/61/2016
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Dominika Horváthová
do zaplatenia uplatnenej žalovanou voči žalobcovi pôvodne v konaní sp. zn. 9C/63/2016, súd žalobu z a m i e t a. IV. Žalovaná m á p r á v o na náhradu trov konania90 eur s príslušenstvom uplatneného voči žalobcovi pôvodne v konaní sp. zn. 9C/63/2016, v rozsahu 87,25%. odôvodnenie: 1. Žalobou podanou na súd dňa 12.04.2016 sazastavil (výrok I). 11. Súd z úradnej činnosti zistil, že na tunajšom pod sp. zn.: 9C/63/2016 prebieha konanie, kde sa žalovaná v pozícii žalobkyne domáha voči žalobcovi
3. júla 2019
ECLI:SK:OSPN:2019:2516201853.6
KK-9C/63/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Jenčová
právoplatného skončenia súdneho konania vedeného na Okresnom súde Kežmarok pod sp. zn. 9C/63/2016. II. Odporca je povinný zdržať sa výkonu akýchkoľvek svojich práv sa povinnostíneovplyvní hmotnoprávne postavenie sporových strán. 11. Predmetom konania vo veci 9C/63/2016 je určenie neplatnosti uznesení č. 1-11/2016, prijatých na valnom zhromaždeníprávoplatného skončenia súdneho konania vedeného na Okresnom súde Kežmarok, sp. zn. 9C/63/2016. 13. V konaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia podanom počas konania
20. júna 2019
ECLI:SK:OSKK:2019:8416201712.27
KK-4Cpr/3/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Erika Borovská
právoplatného skončenia súdneho konania vedeného na tunajšom súde pod sp.zn. 9C 63/2016. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.04.2017. 3. Uznesením zo dňa 17.054Csp 3/2016-131 súd z dôvodu právoplatného skončenia súdneho konania sp.zn. 9C 63/2016 a tým odpadnutia prekážky, pre ktorú konanie bolo prerušené, rozhodol podľa
11. novembra 2021
ECLI:SK:OSKK:2021:8416202571.6
11Co/280/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Behranová
do zaplatenia uplatnenej žalovanou voči žalobcovi pôvodne v konaní sp. zn. 9C/63/2016, výrokom IV. priznal žalovanej právo na náhradu trov konania voči žalobcovi90 eura s príslušenstvom uplatneného voči žalobcovi pôvodne v konaní sp. zn. 9C/63/2016, v rozsahu 87,25%. 1.1. Napadnutý rozsudok súd prvej inštancie právne odôvodnildo zaplatenia uplatnenej žalovanou voči žalobcovi pôvodne v konaní sp. zn. 9C/63/2016 zamietol (výrok III). 1.6. Žalobca podľa svojho tvrdenia použil na maľovanie
27. januára 2021
ECLI:SK:KSTT:2021:2516201853.1
13Co/90/2019
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Baran
zhromaždenia, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok, č.k. 9C/63/2016-705 zo dňa 03. apríla 2019 jednohlasne takto rozhodol: I. Mení uznesenie takprávoplatného skončenia súdneho konania vedeného na Okresnom súde K. pod sp. zn. 9C/63/2016. Odporca je povinný zdržať sa výkonu akýchkoľvek svojich práv sa povinnostíprávoplatného skončenia súdneho konania vedeného na Okresnom súde K. pod sp. zn. 9C/63/2016. Navrhovateľom v 1./ až 5. rade sa priznáva náhrada trov konania v rozsahu
27. augusta 2019
ECLI:SK:KSPO:2019:8416201712.4
9C/63/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Michaela Šebeňová
príslušenstvom. 2. Okresný súd Pezinok v predmetnej veci rozhodol rozsudkom č.k.: 9C 63/2016-43 zo dňa 16.11.2016, ktorým žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi
12. decembra 2017
ECLI:SK:OSPK:2017:1716201267.3
KK-9C/63/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Jenčová
právoplatného skončenia súdneho konania vedeného na Okresnom súde Kežmarok pod sp. zn. 9C/63/2016. II. Odporca je povinný zdržať sa výkonu akýchkoľvek svojich práv sa povinnostíprávoplatného skončenia súdneho konania vedeného na Okresnom súde Kežmarok pod sp. zn. 9C/63/2016. III. Navrhovateľom v 1./ až 5. rade sa priznáva náhrada trov konania v rozsahu
3. apríla 2019
ECLI:SK:OSKK:2019:8416201712.24
9C/63/2016
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Alica Vörösová
manželstvom sú povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností 9C/63/2016 -2- a majetkových pomerov. Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť
12. apríla 2016
ECLI:SK:OSDS:2016:2216202411.1
6Co/112/2017
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Straka
zhromaždenia, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok č.k. 9C/63/2016-437 zo dňa 26.05.2017 takto rozhodol: I. Odmieta sa odvolanie proti výrokuprávoplatného skončenia súdneho konania vedeného na Okresnom súde Kežmarok pod sp. zn. 9C 63/2016 sa zamieta. II. Žalovanému sa ukladá povinnosť zdržať sa výkonu všetkých právprávoplatného skončenia súdneho konania vedeného na Okresnom súde Kežmarok pod sp. zn. 9C 63/2016 a uložil žalovanému povinnosť zdržať sa výkonu akýchkoľvek svojich práv a povinností
31. augusta 2017
ECLI:SK:KSPO:2017:8416201712.1
Command Palette
Search for a command to run