Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd postupom Krajského súdu v Prešove v konaní vedenom pod sp. zn. 7 Co 399/2015 a jeho rozsudkom z 25. apríla 2016 a postupom Okresného súdu Prešov v konaníKrajského súdu v Prešove (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 7 Co 399/2015 a jeho rozsudkom z 25. apríla 2016 (ďalej len „rozhodnutie krajského súdu“)súdu Prešov na ďalšie konanie. Krajský súd Prešov rozsudkom zo dňa č. k. 7 Co 399/2015-249 zo dňa 25. 4. 2016 potvrdil Rozsudok súdu prvého stupňa okrem výroku o

žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 9. septembra 2015 sp. zn. 7Co/399/2015, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobcovia 1/ a 2/ majú nárok naneprítomnosti. 2. Krajský súd v Bratislave rozsudkom z 9. septembra 2015 sp.zn. 7 Co/399/2015 odvolaním napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie ako vecne správny potvrdil

k. 40C/24/2014-232 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k. 7Co 399/2015-300. Predmetom tohto konania bolo vrátenie daru - rodinného domu v Dúbravke

k. 40C/24/2014-232 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k. 7Co 399/2015-300, predmetom ktorého konania bolo vrátenie daru - rodinného domu v F. žalobcom(potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 9. septembra 2015 č.k. 7Co 399/2015-300), odôvodnil tým, že po darovaní nehnuteľnosti sa správanie žalobkyne voči

ústnej dohody. Krajský súd v Bratislave rozsudkom zo dňa 9.9.2015, sp.zn. 7 Co 399/2015, predmetný rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. 2.2. Vzhľadom k tomu, že