Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zahladenie odsúdenia vedeného Okresným súdom Bánovce nad Bebravou pod sp. zn. 3T/24/2016. odôvodnenie: 1. Dňa 31.05.2023 bol Okresnému súdu Bánovce nad Bebravou doručenýBánovce nad Bebravou sp. zn. 3T/24/2016 zo dňa 26.05.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 3T/24/2016 zo dňa 08.08.2018. Zároveň muBánovce nad Bebravou sp. zn. 3T/24/2016 zo dňa 26.05.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 3T/24/2016 zo dňa 08.08.2018 a z ktorého

o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/24/2016 zo dňa 14.10.2020, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťsťažnosť odsúdeného W. J. z a m i e t a . odôvodnenie: Uznesením sp. zn. 3T/24/2016 zo dňa 14.10.2020 samosudca Okresného súdu Veľký Krtíš podľa § 409 ods. 1 Tr. porspisového materiálu vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/24/2016 zo dňa 22.08.2016 bol odsúdený W. J. uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej

Bánovce nad Bebravou sp. zn. 3T 24/2016 zo dňa 26.05.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 3T 24/2016 zo dňa 08.08.2018. Podľa § 68

odsúdeného M. Y. v časti o zahladenie odsúdenia Okresným súdom Veľký Krtíš sp. zn. 3T 24/2016 z a m i e t a. odôvodnenie: Odsúdený doručil súdu žiadosť o zahladenie odsúdenítrestného stíhania, osvedčenie 9. rozhodnutím Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T 24/2016 zo dňa 22.08.2016 podmienečný trest na 2 roky, nariadený výkon trestu 02.07zamietol žiadosť o zahladenie odsúdenia Okresným súdom Veľký Krtíš sp. zn. 3T 24/2016. Pôvodne uložený podmienečný trest súd odsúdenému premenila odsúdenému bol

Malacky zo dňa 28.07.2016 sp. zn. 3T/24/2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Malacky zo dňa 29.01.2018 sp. zn. 3T/24/2016 v spojení s uznesením Krajského súduMalacky zo dňa 28.07.2016 sp. zn. 3T/24/2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Malacky zo dňa 29.01.2018 sp. zn. 3T/24/2016 v spojení s uznesením Krajského súdul. 17, register priestupkov z č.l. 19-21, trestný rozkaz OS Malacky sp. zn. 3T/24/2016 z č.l. 22-23, osobný spis odsúdeného. Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce

odňatia slobody z amieta. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/24/2016-193 z 02. 07. 2020 bolo rozhodnuté, že sa odsúdený W. J. v skúšobnej dobe podmienečnéhopodmienečného odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/24/2016-125 zo dňa 22. 08. 2016 neosvedčil a preto trest odňatia slobody vo výmere 2 roky vykoná

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T/24/2016 zo dňa 15.03.2016. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

zo dňa 28. júla 2016, sp. zn. 3T/24/2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Malacky zo dňa 29. januára 2018, sp. zn. 3T/24/2016 v spojení s uznesením Krajského

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 22.6.2016 sp. zn. 3T/24/2016 vo výmere 56 (päťdesiatšesť) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona u r č u

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 3T/24/2016 zo dňa 21.4.2016, vo výmere 3 roky s minimálnym stupňom stráženia a z výkonu