Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdneho poriadku pre návrh na začatie konania, a preto ho súd uznesením č. k. 6C/131/2014-11 zo dňa 22.09.2014 vyzval, aby svoje podanie v lehote 10 dní od doručenia Navrhovateľ v zmysle uznesenia Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 6C/131/2014-11 zo dňa 22.09.2014 riadne označil účastníka konania na strane navrhovateľa Navrhovateľ svoje podanie neopravil a nedoplnil v zmysle uznesenia č. k. 6C/131/2014-11 zo dňa 22.09.2014 v časti petitu návrhu tak, aby bolo z neho zrejmé čoho

platobný rozkaz, proti ktorému podal odporca zmysle § 174 ods. 2 O.s.p. odpor. 6C/131/2014 Súd vykonal dokazovanie zmluvou o združenej dodávke plynu oprávnenému zákazníkovinavrhovateľovej pohľadávky nenamietal a ani v konaní nijakým spôsobom nepreukázal, že by 6C/131/2014 vzniknutý dlh navrhovateľovi uhradil v inej výške, než ako tvrdí navrhovateľrozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. 6C/131/2014 Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený

zákonné náležitosti návrhu na začatie konania, tunajší súd uznesením č. k. 6C/131/2014-4 zo dňa 18.6.2014 vyzval navrhovateľa, aby svoje písomné podanie doplnil vz inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je účastníkom 6C/131/2014 2 fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno

uzneseniu Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 04. novembra 2014, č.k. 6C/131/2014-17, takto rozhodol: Odvolanie navrhovateľa o d m i e t a . Odporkyni náhradunedostatky svojho podania tak, ako ho súd vyzval vo výroku uznesenia, č.k. 6C/131/2014-11 zo dňa 22.09.2014. Nakoľko podanie navrhovateľa, ktoré by podľa svojho obsahu

zaplatenie sumy 5810,79 € s príslušenstvom. Okresný súd Komárno uznesením č. k. 6C/131/2014-61 zo dňa 14.12.2016 konanie prerušil z dôvodu, že na majetok žalovanej bol

dražby, preto súd zapísal toto podanie do registra ako novú vec pod sp. zn. 6C/131/2014 a o tejto skutočnosti bol navrhovateľ informovaný listom zo dňa 1.7.2014 (neplatnosť dražby, tak ako bolo vyššie uvedené, konanie je vedené pod sp. zn. 6C/131/2014 a o tejto skutočnosti bol navrhovateľ už informovaný listom zo dňa 1.7.2014

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bardejov zo dňa 11.12.2014 č.k. 6C/131/2014-135, jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvého stupňatrov odvolacieho konania. odôvodnenie: Okresný súd Bardejov rozsudkom č. k. 6C/131/2014-135 žalobu zamietol. Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému trovy konania vo

uvedené skutočnosti keď predmetom konania vedeného na tunajšom súde pod sp.zn. 6C 131/2014 je žaloba žalobcu na náhradu škody a nemajetkovej ujmy spôsobenej nesprávnym

Streda z 21. apríla 2015 č. k. 6C/131/2014-60, proti uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda z 21. apríla 2015 č. k. 6C/131/2014-69 a proti uzneseniu OkresnéhoOkresného súdu Dunajská Streda z 5. júna 2015 č. k. 6C/131/2014-87 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa i napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa

Streda z 21. apríla 2015 č. k. 6C/131/2014-60, proti uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda z 21. apríla 2015 č. k. 6C/131/2014-69 a proti uzneseniu OkresnéhoOkresného súdu Dunajská Streda z 5. júna 2015 č. k. 6C/131/2014-87 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa i napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa