Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 14C/142/2014, takto rozhodol: Pripúšťa späťvzatie návrhu; uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 14C/142/2014-28 z 26. septembra 2014 zrušujekonania. odôvodnenie: Okresný súd uznesením zo dňa 26. septembra 2014 č. k. 14C/142/2014-28 zastavil konanie o zaplatenie dlžného poistného na zdravotné poistenie

rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 14C/142/2014-94 zo dňa 16. 03. 2016 v spojení s dopĺňacím rozsudkom č.k. 14C/142/2014-103 zo dňa 11. 04. 2016. 2) Poverením

slobôd postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 142/2014 takto rozhodol: 1. Základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahovslobôd postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 142/2014 p o r u š e n é b o l i . 2. p r i z n á v a finančné zadosťučinenie v sumeOkresného Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 142/2014 (ďalej aj „napadnuté konanie“). 2. Sťažovateľ v sťažnosti uviedol, že sa žalobou

pohľadávka spoločnosti Slovak Telekom, kde prebieha súdne konanie pod sp. zn. 14C/142/2014 o zaplatenie 570,29 € (v tomto konaní súd uznal oslobodenie od súdnych poplatkovzaplatenie sumy 1.249,81 € a konanie pred Okresným súdom Banská Bystrica sp. zn. 14C/142/2014 o zaplatenie sumy 570,29 € (Slovak Telekom). Odporkyňa 2/ je od 01.09.2006

9Co/363/2013, 10Co/125/2012 a 10Co/29/2011 a Okresný súd Prievidza vo veci sp. zn. 14C/142/2014. Pri neoprávnenom odbere vzniknutú škodu uhradí ten, kto elektrinu odoberal

základe rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 6. 11. 2014, č. k. 14C/142/2014-25, ktorým bol povinný zaviazaný na plnenie na základe zmenky vystavenej na

nemožno sa z nej vyviniť, ako aj rozhodnutím Okresného súdu Prievidza sp. zn. 14C/142/2014. Žalovaná podpísala protokol o zistení neoprávneného odberu elektrickej energie

10Co/125/2012, 10Co/29/2011, tiež na rozhodnutie Okresného súdu Prievidza 14C/142/2014. Škoda, ktorá vznikla na strane žalobcu neoprávneným odberom elektriny, bola

9Co/363/2013, 10Co/125/2012 a 10Co/29/2011 a Okresný súd Prievidza sp. zn. 14C/142/2014. Pri neoprávnenom odbere vzniknutú škodu uhradí ten, kto elektrinu odoberal

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 26. apríla 2017 č.k. 14C 142/2014 - 89 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie