Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výrokovej časti rozsudku č.k. 8P/22/2014-155 zo dňa 23.06.2015, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e druhý odsek výroku rozsudku č.k. 8P/22/2014-155 zo dňa 23.06.2015 takmatky, počnúc dňom 20. 06. 2014.“ V ostatných častiach zostáva rozsudok č.k. 8P/22/2014-155 zo dňa 23.06.2015 n e d o t k n u t ý . odôvodnenie: Navrhovateľka - matkavýške 30% zo sumy životného minima. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 8P/22/2014-155 zo dňa 23.06.2015, keď v druhom odseku výrokovej časti predmetného rozsudku

rozhodol: Písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č.k. 8P/22/2014-33 zo dňa 24.04.2014 a zápisnica o pojednávaní zo dňa 24.04.2014 sa vo výrokurozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 24.04.2014, spisová značka 8P/22/2014, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu, o p r a v u j e tak, že správne znie:ich majetok sú oprávnení obidvaja rodičia. odôvodnenie: Rozsudkom, sp. zn. 8P/22/2014, vyhláseným na pojednávaní dňa 24.04.2014 súd manželstvo účastníkov konania

rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 8P/22/2014-33 zo dňa 24. 04. 2014 v spojení s opravným uznesením č.k. 8P/22/2014-37 zo dňa 21. 10. 2014 v časti čo do osobnejobsahom listín založených v spise, s obsahom pripojeného spisu tunajšieho súdu 8P/22/2014, s obsahom vyšetrovacieho spisu ČVS: ORP-451/1-VYS-LM-2014, nariadil znaleckéOkresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 8P/22/2014-33 zo dňa 24. 04. 2014 v spojení s opravným uznesením č. k. 8P/22/2014-37 zo dňa 21. 10. 2014, ktorým súd manželstvo

spisu 8P/22/2014 bolo zistené, že Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom č.k. 8P/22/2014-33 zo dňa 24. 04. 2014 v spojení s opravným uznesením č.k. 8P/22/2014-37 zo

súde Trnave prebieha konanie o vyslovení osvojiteľnosti dieťaťa pod sp.zn. 8P/22/2014, keď na pojednávaní dňa 6.5.2014 súd vyslovil osvojiteľnosť maloletého. Navrhovateliaďalšie potrebné doklady a dôkazy, a spisy tunajšieho súdu sp.zn. 37PPOm/1/2014, 8P/22/2014 a 14P/18/2014. Predmetom konania je rozhodovanie súdu zverení maloletého Flistinnými dôkazmi, oboznámením sa so spismi tunajšieho súdu sp.zn. 37PPOm/1/2014, 8P/22/2014 a 14P/18/2014, ako i oboznámením sa s obsahom celého spisového materiálu. Podľa

dve, preto je vhodné a pre dieťa žiaduce, aby nieslo priezvisko svojej matky. 8P/22/2014 2. Otec sa písomne k návrhu nevyjadril, dožiadaným Okresným súdom Trnava bolo príprave na budúce povolanie, rozhodne na návrh niektorého z rodičov súd. 8P/22/2014 3. Ustanovenie § 35 Zákona o rodine explicitne, nie taxatívne, uvádza výpočetuzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že 8P/22/2014 4. a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu

podstatnej zmeny pomerov na strane navrhovateľa ( čl. 1-9 spisu). 2. Rozsudkom č. k. 8P/22/2014-172 zo dňa 24.11.2014 bol návrh otca na zníženie výživného a návrh matky nana ďalšie konanie. 3. Okresný súd vo veci opätovne rozhodol rozsudkom č.k. 8P/22/2014-312 zo dňa 16.11.2015, ktorým návrh otca na zníženie výživného zamietol a žiadnemu

maloletého, takto rozhodol: I. M e n í s a rozsudok Okresného súdu Brezno č.k. 8P/22/2014-29 zo dňa 27.03.2014 ohľadom maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že ústavnústarostlivosť. Úrad svoj podnet odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k. 8P/22/2014 zo dňa 27.03.2014 bol maloletý spolu so svojimi súrodencami zverený do starostlivostimaloletý je narodený mimo manželstva. Rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k. 8P/22/2014-29 zo dňa 27.03.2014 bola maloletému a jeho trom súrodencom nariadená ústavná

Domov detí, Banská Bystrica, na základe rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 8P/22/2014-29 zo dňa 27.03.2014, v zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnychotca R. A., nar. XX.XX.XXXX, ktorej bola rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k. 8P/22/2014 - 29 zo dňa 27.03.2014 nariadená ústavná starostlivosť a táto je zabezpečovanámaloletým deťom bola rozsudkom Okresného súdu Brezno zo dňa 27.03.2014, č.k.8P/22/2014 - 29, právoplatným dňa 29.04.2014 nariadená ústavná starostlivosť, ktorá je

toho ktorého mesiaca vopred. Rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 8P/22/2014 zo dňa 15.04.2014 bola nariadená ústavnú starostlivosť aj nad maloletou Z.Detského domova v N. a taktiež rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 8P/22/2014 zo dňa 15.04.2014 bola nariadená ústavnú starostlivosť aj nad maloletou Z.