Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

predbežného opatrenia sa sťažovateľka odvolala. Krajský súd rozhodnutím sp. zn. 9 Co 955/2015 z 27. novembra 2015 (ďalej len „rozhodnutie o potvrdení nariadenia predbežnéhoskončenia predmetného konania. ...“ a uviedol, že „Odvolací súd uznesením č. k. 9Co/955/2015-62 zo dňa 27.11.2015 teda neodmietol odvolanie žalovaného podľa § 218 odsžalovaného nebude hodnotiť správnosť či nesprávnosť uznesenia odvolacieho súdu č. k 9Co/955/2015-62 zo dňa 27.11.2015 vydaného iným senátom. Na základe toho, že dané rozhodnutie

18C/397/2015-37 zo dňa 05.08.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č. k. 9Co/955/2015-62 zo dňa 27.11.2015. V odôvodnení uznesenia uviedol, že žalobca dňa 15.07opatrenie zaniklo (§ 77 ods. 1 OSP). Podľa uznesenia odvolacieho súdu č. k. 9Co/955/2015-62 zo dňa 27.11.2015 nariadené predbežné opatrenie v konaní pod sp. zn. 18C/397/2015opakuje argumenty, ktoré už boli posudzované odvolacím súdom v konaní sp. zn. 9Co/955/2015. Poukázal na konanie sp. zn. 18C/211/2004, ktoré netvorí s konaní sp. zn.

žalovanej proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 27. novembra 2015 sp. zn. 9 Co 955/2015, takto rozhodol: Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Žalobca má nárok nasúd v Nitre na odvolanie žalovanej uznesením z 27. novembra 2015 sp. zn. 9 Co 955/2015 potvrdil uznesenie súdu prvej inštancie s tým, že nariadené predbežné opatrenie

sp. zn. 18 C 397/2015 z 5. augusta 2015 a Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9 Co 955/2015 z 27. novembra 2015 (Rvp 1731/2016), ako aj uzneseniami Krajského súdu v Nitre(ďalej len „krajský súd“ a „napadnuté uznesenia krajského súdu“) sp. zn. 9 Co 955/2015 z 27. novembra 2015 (Rvp 1731/2016), ako aj uzneseniami krajského súdu sp

okresného súdu Krajský súd v Nitre (ďalej len „krajský súd“) uznesením č. k. 9 Co 955/2015-62 z 27. novembra 2015 potvrdil s tým, že nariadené predbežné opatrenie trvámalo byť zrušené. Súd poukazuje na uznesenie Krajského súdu v Nitre č. k. 9 Co 955/2015-62, zo dňa 27. 11. 2015, keď nariadené predbežné opatrenie v konaní pod sp

12. 2015 a preto bolo rozhodnutím Krajského súdu v Nitre v konaní sp. zn. 9Co/955/2015 uvedenej spoločnosti zakázané aj zmluvne prenechávať právo užívať a požívaťrozhodnutím č. k. 7Co/526/2014-84 zo dňa 29. 09. 2014 ako i rozhodnutím č. k. 9Co/955/2015-62 zo dňa 27. 11. 2015. Rozhodnutím pod č. k. 7Co/526/2014-84 Krajský súdsúde Nitra pod sp. zn. 10C/92/2014. Rozhodnutím zo dňa 27. 11. 2015 č. k. 9Co/955/2015-62 odvolací súd potvrdil napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie, ktorým

rozhodnutie, a preto bolo rozhodnutím Krajského súdu v Nitre v konaní sp. zn. 9Co/955/2015 uvedenej spoločnosti zakázané aj zmluvne prenechávať právo užívať a požívať

4Cdo 262/2015 a uznesenie Krajského súdu v Nitre zo dňa 27. 11. 2015 č. k. 9Co/955/2015-62), na predloženie ktorých (príp. i ďalších, ak boli vydané) bude potrebné

4Cdo 262/2015 a uznesenie Krajského súdu v Nitre zo dňa 27. 11. 2015 č. k. 9Co/955/2015-62), na predloženie ktorých (príp. i ďalších, ak boli vydané) bude potrebné

7Co/526/2014 zo dňa 29. 09. 2014, uznesenie Krajského súdu v Nitre č. k. 9Co/955/2015-62 zo dňa 27. 11. 2015, ktorým krajský súd ako odvolací súd potvrdil uznesenie