Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

činnosť. Jeho záver vyplýva z rozsudku Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/100/2015 z 09.11.2015, podľa ktorého „pokiaľ páchateľ na hlavnom pojednávaní dá vyhláseniedôvodoch odvolania poukazuje na rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/100/2015, ktorý konštatuje priznanie tejto poľahčujúcej okolnosti automaticky pri vyhlásení

stupňa za vecne správny, poukázal pritom na rozhodnutia Krajského súdu Trenčín 23To/100/2015 a tiež rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Tdo/63/2016

trestu, na rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 09.11.2015, sp. zn. 23To/100/2015, podľa ktorého je potrebné obžalovanému priznať aj poľahčujúcu okolnosť podľa

činnosti. Takýto záver vyplýva z rozsudku Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/100/2015, podľa ktorého, pokiaľ páchateľ na hlavnom pojednávaní dá vyhlásenie o vine