Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poručníka takto rozhodol: I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4P/152/2015 zo dňa 9.11.2015 a odvoláva z funkcie poručníka mal. P. E., nar. XX.X.XXXX1.2017 domáhali, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4P/152/2015 zo dňa 9.11.2015 a odvolal z funkcie poručníka mal. P. E., nar. XX.X.XXXX ObecStará Ľubovňa vyslovil, že dieťa je osvojiteľné. Maloletý P. má rozsudkom 4P/152/2015 ustanoveného poručníka, a to Obec P., ktorá dieťa nevychováva, iba ho právne

základných slobôd postupom Okresného súdu Námestovo v konaní vedenom pod sp. zn. 4 P 152/2015, a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú. O d ôsúd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 4 P 152/2015. Sťažovateľ v sťažnosti uviedol, že na okresnom súde pod sp. zn. 4 P 152/2015 prebieha od 18. decembra 2015 konaniekonaní vedenom pod sp. zn. 4 P 152/2015 porušené bolo. Okresnému súdu Námestovo prikazuje, aby v konaní vedenom pod sp. zn. 4 P 152/2015 konal bez zbytočných prieťahov

príjmoch matky, oboznámil sa s rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4P/152/2015 zo dňa 23.08.2018. 7. Účastníci konania uzatvorili manželstvo dňa 03.01.2014práv a povinností súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 4P/152/2015 zo dňa 23.08.2018 bola schválená dohoda rodičov, na základe ktorej bolo dieťamesačne podľa dohody schválenej rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4P/152/2015 zo dňa 23.08.2018. Obaja rodičia maloletého dieťaťa žijú u svojich rodičov

odvolanie otca proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo z 15. novembra 2016, č.k. 4P/152/2015-181, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e. odôvodnenie:nariadení predbežného opatrenia Okresného súdu Námestovo z 15.01.2016, č.k. 4P/152/2015-15, zo dňa 15.01.2016, potvrdeným uznesením Krajského súdu v Žiline z 07.03

maloletej mesačne sumou 200,- Eur. 2. Uznesením Okresného súdu Námestovo č.k. 4P/152/2015-15 zo dňa 15.01.2016 bola maloletá zverená do osobnej starostlivosti matky

základných slobôd postupom Okresného súdu Námestovo v konaní vedenom pod sp. zn. 4 P 152/2015 takto rozhodol: 1. Základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahovzákladných slobôd postupom Okresného súdu Námestovo v konaní vedenom pod sp. zn. 4 P 152/2015 p o r u š e n é b o l i . 2. p r i z n á v a finančné zadosťučinenie v sumeOkresného súdu Námestovo (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 4 P 152/2015 (ďalej aj „napadnuté konanie“). 2. Sťažovateľ v sťažnosti uviedol, že na okresnom

vyplýva, že Okresný súd Námestovo (ďalej len „okresný súd“) uznesením č. k. 4 P 152/2015-15 z 15. januára 2016 nariadil predbežné opatrenie, ktorým zveril maloletúodvolaní zo dňa 5. 2. 2016 proti uznesenie Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4 P 152/2015-15 zo dňa 15. 1. 2016 a navodzuje charakter svojvôle pri rozhodovaní... ZÚS 350/09). Ústavný súd preto preskúmal aj uznesenie okresného súdu č. k. 4 P 152/2015-15 z 15. januára 2016. Okresný súd v predmetnom uznesení poukázal na obsah

Okresného súdu Námestovo č. k. 4P/152/2015-15 zo dňa 15. januára 2016, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Námestovo č. k. 4P/152/2015-15 zo dňa 15. januára 2016

Podolínec. Následne bol dieťaťu ustanovený poručník, a to Obec Kolačkov rozsudkom 4P/152/2015. Rozsudkom tunajšieho súdu 4P 156/2015 bola u mal. dieťaťa nariadená ústavná