Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9CoCsp/31/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Brišková
žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 22. septembra 2022 sp. zn. 9CoCsp/31/2022, takto
rozhodol:
Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30. októbra
4. februára 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:5120201396.2
K2-13Csp/18/2018
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Eunika Martončíková
žalovaná odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Košiciach rozsudkom č.k. 9CoCsp/31/2022-244 zo dňa 26.4.2023 tak, že potvrdil rozsudok a žalobcovi priznal nárokprávoplatnosť dňa 4.6.2023 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č.k. 9CoCsp/31/2022-244.
2. Dňa 5.6.2023 žalobca vyčíslil trovy konania v celkovej výške 3.745
4. júla 2023
ECLI:SK:MSKE:2023:6117240553.5
K2-18Csp/165/2021
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Karol Fiľ
splácať úver a tiež poukázal na Rozsudok Krajského súdu v Žiline spis. zn. 9CoCsp/31/2022 zo dňa 22.09.2022. K podaniu žalobca pripojil zmluvu o spotrebiteľskom úvereúhrad, Info k žiadosti 8560501257 a Rozsudok Krajského súdu Žilina spis. zn. 9CoCsp/31/2022.
8. Z dokazovania vykonaného predloženými listinami mal súd preukázané tietospôsobilý zmeniť ani poukaz žalobcu na Rozsudok Krajského
súdu v Žiline spis. zn. 9CoCsp/31/2022 a jeho odôvodenie. V prvom rade neide o rozhodnutie, ktoré by bolo pre toto
25. októbra 2023
ECLI:SK:MSKE:2023:7221206507.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
z 9. novembra 2023 sp. zn. 9CoCsp/31/2022, takto
rozhodol:
Rozsudok Krajského súdu v Nitre z 9. novembra 2023 sp. zn. 9CoCsp/31/2022 z r u š u j e a vec mu vracia„odvolací súd“) na odvolanie žalovaného rozsudkom z 9. novembra 2023 sp. zn. 9CoCsp/31/2022 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie a žalobkyni priznal nárok na náhradu
22. októbra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:6119214705.1
7Csp/74/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Dana Farkášová
zadosťučinenia. V rozhodnutí odvolacieho súdu Krajského súdu v Prešove spisová značka 9CoCsp/31/2022 zo dňa 20.10.2022 odvolací súd zmenil rozsudok súdu 1. inštancie, ktorýmsúd nestotožňuje, tak ako to konštatoval odvolací súd vo svojom rozhodnutí 9CoCsp/31/2022 zo dňa 20.10.2022, aby spotrebiteľom za každý výrok súdu, ktorým súd určí
28. júna 2023
ECLI:SK:OSPO:2023:8122204697.2
SK-3Csp/93/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
uvedenému si dovoľuje doložiť rozhodnutie Krajského súdu v Žiline, č. k. 9CoCsp/31/2022-149 zo dňa 22.9.2022, kde sa odvolací súd stotožňuje s názorom žalobcu -jedine súdne rozhodnutie a to rozhodnutie Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 9CoCsp/31/2022, zo dňa 22.9.2022. Citovala z rozhodnutia Okresného súdu Trenčín sp. zn.
16. novembra 2023
ECLI:SK:OSBJ:2023:8621201644.6
7Csp/154/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Dana Farkášová
dňa 28.06.2023, na závery vyplývajúce z rozhodnutia Krajského súdu Prešov 9CoCsp/31/2022, 1CoCsp/21/2022, 17CoCsp/64/2022. Žalobcom uplatnená suma vo výške 900 eur
13. mája 2024
ECLI:SK:OSPO:2024:8123211759.1
21Csp/16/2023
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Zsolt Suver
odbornou starostlivosťou poukázal na rozsudok Krajského súdu v Košiciach č. k. 9 CoCsp/31/2022 z 26.04.2023 podľa jeho názoru v skutkovo a právne totožnej veci. V ďalšom
18. marca 2024
ECLI:SK:MSKE:2024:6122464422.4
26CoCsp/8/2024
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniela Babinová
neprijateľných zmluvných podmienok stanovil vo výške 50 eur z každého určenia (č. k. 9CoCsp/31/2022-128 zo dňa 20.10.2022).
3. O nároku na náhradu trov konania súd prvej inštancie
27. augusta 2024
ECLI:SK:KSPO:2024:8323203219.1
11Csp/31/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Júlia Weiserová
bonity upriamil pozornosť na Rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 9CoCsp/31/2022 zo dňa 26. apríla 2023, Rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2CoCsp/63/2021
28. augusta 2024
ECLI:SK:OSSN:2024:6123443270.5