Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6C/197/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
6C/197/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Emília Horňáková
keď výška nájomného za 1 mesiac je 87,60 € vrátane DPH (73,- € + 20 % DPH).
6C/197/2014
2. Súd vydal dňa 24.9.2014 platobný rozkaz, proti ktorému podali žalovaní odpornehnuteľnosť kúpila, bolo Mesto Senica, nájomnú zmluvu mali žalovaní uza- 6C/197/2014
tvorenú s Technickými službami mesta Senica a výška nájmu nie je známa. Vlastníctvopožiadavky s predmetným sporom. Lokalita, v ktorej je stánok, je autobusová
6C/197/2014
stanica, ktorej priestory sú ako prevádzkovatelia povinní udržiavať. Takže
16. novembra 2016
ECLI:SK:OSSE:2016:2614205173.10
B5-6C/197/2014
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Katarína Rusňáková
odporca po podaní návrhu zaplatil navrhovateľovi 190,- Eur. Súd uznesením č. k. 6C/197/2014-47 zo dňa
23.03.2015 konanie v časti zaplatenia 1.125,63 Eur s príslušenstvom
14. decembra 2015
ECLI:SK:OSBA5:2015:1514207824.3
10Co/191/2015
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ayše Pružinec - Erenová
zn. 13Co/994/2013 a rozhodnutie Okresného súdu v Žiari nad Hronom, sp. zn. 6C/197/2014.
Navrhovateľ sa k odvolaniu odporcu nevyjadril.
Odvolací súd preskúmal vec
18. júna 2015
ECLI:SK:KSBA:2015:1315201303.1
10Co/50/2016
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ayše Pružinec - Erenová
zn. 13Co/994/2013 a rozhodnutie Okresného súdu v Žiari nad Hronom, sp. zn. 6C/197/2014.
Navrhovateľka sa k odvolaniu odporcu nevyjadrila.
Odvolací súd preskúmal vec
14. marca 2016
ECLI:SK:KSBA:2016:1615211278.1
9Co/101/2016
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Huszár
zn. 13Co/994/2013 a rozhodnutie Okresného súdu v Žiari nad Hronom, sp. zn. 6C/197/2014.
Navrhovateľka sa k odvolaniu odporcu písomne nevyjadrila.
Odvolací súd preskúmal
21. apríla 2016
ECLI:SK:KSBA:2016:1616200740.1
8Co/222/2016
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Fiľakovský
zn. 13Co/994/2013 a rozhodnutie Okresného súdu v Žiari nad Hronom, sp. zn. 6C/197/2014. Poukázal na odlišné stanovisko sudcu Milana Ľalíka k nálezu
sp. zn. I. ÚS
28. decembra 2016
ECLI:SK:KSPO:2016:8616202620.1
3Co/128/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ladislav Duditš
Bystrici sp.zn. 13Co/994/2013 a rozhodnutie Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 6C/197/2014. V časti VIII. odvolania odvolateľ poukazuje na to, že inštitút ochrany spotrebiteľa
22. mája 2017
ECLI:SK:KSKE:2017:7517203151.1
SK-2C/87/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Tvrdíková
zn. 13Co/994/2013 a rozhodnutie Okresného súdu v Žiari nad Hronom, sp. zn. 6C/197/2014.
4. Z výsledkov vykonaného dokazovania súd zistil tento skutkový stav:
8. Dňa
10. mája 2017
ECLI:SK:OSSK:2017:8616202620.3
9Csp/1/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Nina Kollárová
splnená bola; poukázal na rozhodnutie Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 6C/197/2014. Dohoda o zrážkach zo mzdy nie je nekalou zmluvnou podmienkou, nakoľko idezn. 13Co/994/2013, rozhodnutie Okresného súdu v Žiari nad Hronom, sp. zn. 6C/197/2014, rozhodnutie NS ČR, sp. zn.: 23Cdo/1201/2009, odlišné stanovisko sudcu Milana
28. novembra 2023
ECLI:SK:OSPP:2023:8723200040.5
10Co/222/2015
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ayše Pružinec - Erenová
zn. 13Co/994/2013 a rozhodnutie Okresného súdu v Žiari nad Hronom, sp. zn. 6C/197/2014.
Navrhovateľka vo svojom vyjadrení k odvolaniu odporcu uviedla, že ho považuje
29. júna 2015
ECLI:SK:KSBA:2015:1215211204.1