Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sudkyni W. U. P. X., náhradu trov disciplinárneho konania vedeného pod sp. zn. 32D/13/2021, vo výške 294,49 €, a to na účet advokáta Mgr. Jiřího Kučeru, so sídlom Svätoplukovasudkyni T. U. X. N. priznáva trovy disciplinárneho konania vedeného pod sp. zn. 32D/13/2021 vo výške 0 €. odôvodnenie: 1. Návrhom zo dňa 26. júna 2020 sa ministerka spravodlivostirepubliky (ďalej len „Najvyšší správny súd“ alebo „NSS SR“) rozhodnutím č. k. 32D/13/2021-324 zo 7. novembra 2022 novembra 2022 oslobodil disciplinárne obvinené spod

sudkyni W. U. P. X., náhradu trov disciplinárneho konania vedeného pod sp. zn. 32D/13/2021, vo výške 294,49 €, a to na účet advokáta Mgr. Jiřího Kučeru, so sídlom Svätoplukovasudkyni T. U. X. N. priznáva trovy disciplinárneho konania vedeného pod sp. zn. 32D/13/2021 vo výške 0 €. o d ô v o d n e n i e : 1. Návrhom zo dňa 26. júna 2020 sa ministerkarepubliky (ďalej len „Najvyšší správny súd“ alebo „NSS SR“) rozhodnutím č. k. 32D/13/2021-324 zo 7. novembra 2022 novembra 2022 oslobodil disciplinárne obvinené spod

vykonávania úkonov v disciplinárnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 32 D 13/2021. odôvodnenie: 1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky koná v disciplinárnej

právnej normy disciplinárny senát poukázal taktiež na rozhodnutie sp. zn. 32D/13/2021 zo 7. novembra 2022, v ktorom sa zaoberal otázkou svojvoľnosti v rámci rozhodovacejdisciplinárny senát odkazom na rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu sp. zn. 32D/13/2021 zo dňa 07.11.2022. Za právne korektný a vychádzajúci z náležitého zistenia

disciplinárnymi rozhodnutiami sp. zn. 32D/13/2021 zo dňa 07. novembra 2022 a sp. zn. 33D/3/2022 zo dňa 23. júna 2022. Rozhodnutím sp. zn. 32D/13/2021 zo dňa 07. novembra 2022rozdielnych skutkových a právnych zistení. V disciplinárnom konaní sp. zn. 32D/13/2021 bola posudzovaná disciplinárna zodpovednosť sudkýň podľa zákona č. 385/2000

disciplinárnymi rozhodnutiami sp. zn. 32D/13/2021 zo dňa 07. novembra 2022 a sp. zn. 33D/3/2022 zo dňa 23. júna 2022. Rozhodnutím sp. zn. 32D/13/2021 zo dňa 07. novembra 2022rozdielnych skutkových a právnych zistení. V disciplinárnom konaní sp. zn. 32D/13/2021 bola posudzovaná disciplinárna zodpovednosť sudkýň podľa zákona č. 385/2000

vylúčený je/nie je). Poukazujúc na rozhodnutie najvyššieho správneho súdu sp.zn. 32D/13/2021 zo 7. novembra 2022, v ktorom sa najvyšší správny súd vyjadril k otázke viazanostijudikatúrou aj Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v rozhodnutí sp. zn. 32D/13/2021 zo 7. novembra 2022 dospel k záveru, že rozhodovanie sudcu môže byť disciplinárnymdisciplinárneho senátu 32D rozhodujúceho v tejto veci. Rozhodnutím sp. zn. 32D/13/2021 zo 7. novembra 2022 disciplinárny senát oslobodil spod disciplinárneho návrhu

vylúčený je/nie je). Poukazujúc na rozhodnutie najvyššieho správneho súdu sp.zn. 32D/13/2021 zo 7. novembra 2022, v ktorom sa najvyšší správny súd vyjadril k otázke viazanostijudikatúrou aj Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v rozhodnutí sp. zn. 32D/13/2021 zo 7. novembra 2022 dospel k záveru, že rozhodovanie sudcu môže byť disciplinárnymdisciplinárneho senátu 32D rozhodujúceho v tejto veci. Rozhodnutím sp. zn. 32D/13/2021 zo 7. novembra 2022 disciplinárny senát oslobodil spod disciplinárneho návrhu

poriadok I. Komentár. 2021). 25. Najvyšší správny súd v rozhodnutí sp. zn. 32D/13/2021 zo dňa 7. novembra 2021 s odkazom na judikatúru Najvyššieho správneho súdu

argumentáciou. ...“ (bod 69 rozhodnutia najvyššieho správneho súdu sp. zn. 32D/13/2021). 39. Z hľadiska posudzovania disciplinárneho previnenia žalobcu (optikou vyššie