Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatný dňa 20.10.2022, a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I. sp.zn. 8T/34/2022 zo dňa 21.7.2022 právoplatný dňa 28.10.2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia(Mestský súd Bratislava I.) sp.zn. 8T/34/2022 vyplynulo aj nasledované. Z trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava I. sp.zn. 8T/34/2022 zo dňa 21.7.2022 právoplatnýuložených trestov vo vzťahu k trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava I. sp.zn. 8T/34/2022 a k trestnému rozkazu Okresného súdu Galanta sp.zn. 0T/232/2022, že ich vykoná

Ružomberok sp.zn. 8T/34/2022 zo dňa 06.06.2022, právoplatným dňa 06.06.2022, v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 8T/34/2022 zo dňa 13.09.2023Ružomberok sp.zn. 8T/34/2022 zo dňa 06.06.2022, právoplatným dňa 06.06.2022, v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 8T/34/2022 zo dňa 13Ružomberok sp.zn. 8T/34/2022, najmä rozsudok Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 8T/34/2022 zo dňa 06.06.2022 a opravné uznesenie sp.zn. 8T/34/2022 zo dňa 13.09.2023

odňatia slobody vo výmere 1 rok. Rozsudkom Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 8T/34/2022, zo dňa 6. 6. 2022 bola schválená dohoda o vine a treste, podľa ktorej bol9. 2019. 4. Rozsudkom Okresného súdu Ružomberok zo dňa 6. 6. 2022, sp. zn. 8T/34/2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 6. 6. 2022, súd schválil dohodu o vine atrest odňatia slobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 8T/34/2022, pričom trest by mal vykonať dňa 3. 7. 2024. 8. Podľa § 324 ods. 1 Civilného

liečení, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 8T/34/2022 zo dňa 06.06.2022, aj po skončení výkonu trestu odňatia slobody, a to ambulantnou

ruší výrok o vine a treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 8T/34/2022 zo dňa 19.10.2022, právoplatného dňa 28.10.2022 a ako aj ďalšie výroky, ktoréstupňom stráženia, - trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 8T/34/2022 zo dňa 21.07.2022, právoplatným dňa 28.10.2022, bol uznaný vinným z prečinu

mesiacov, uložený mu skorším trestným rozkazom Okresného súdu Skalica sp.zn. 8T/34/2022 zo dňa 01.12.2022, právoplatný dňa 31.12.2022 za dostatočný na ochranu spoločnosti

u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/34/2022 zo dňa 02.08.2022, právoplatného 18.08.2022, ktorým mu bol podľa § 207 ods

mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I. z 21. júla 2022, sp. zn. 8T/34/2022, právoplatný 28. októbra 2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I z 21. júla 2022, sp. zn. 8T/34/2022, právoplatným 28.10.2022, bol obžalovaný uznaný za vinného z prečinu krádežetreste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava I z 19. októbra 2022, sp. zn. 8T/34/2022, právoplatného 28. októbra 2022 a za súčasného zrušenia výroku o treste postupom

integrity žalobkyne. Z rozsudkov Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/56/2019 a 8T/34/2022 totiž vyplynulo, že žalovaný sa opakovane dopustil voči žalobkyni násilného

týždňov po tom, čo mu bol doručený trestný rozkaz Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/34/2022, ktorým bol uznaný za vinného pre majetkovú trestnú činnosť, pričom mu bol